Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.07.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ........, стоимостью 750 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что оплата по договору купли-продажи транспортного средства была произведена в полном объеме в размере 750 000,00 руб., о чем имеется расписка
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора, изложенных в п.4.3 и п.4.4, истцом ответчику было передано транспортное средство и документы на него. Вместе с тем, оплату ответчик не произвел. В связи с тем, что ответчик уклоняется от оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.07.2022, обязании вернуть транспортное средство КIA CD (CEED), государственный регистрационный знак , отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 26.07.2022 года он приобрел у ответчика автомобиль «SKODA FABIA», 2003 года выпуска за 260000 рублей. При регистрации автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Смирнов Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что транспортное средство ««SKODA FABIA», 2003 года выпуска с 04.08.2022 по настоящее время находится в собственности <ФИО>, на момент совершения регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков. В обоснование иска указал, что в мае 2021 году от его знакомого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что при передачи денежных средств в счет оплаты стоимости автомобиля присутствовала его жена – <ФИО> При составлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> Рассматривая требование <ФИО> о взыскании денежных средств за покупку транспортного средства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что 26 января 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в редакции от 27 декабря 2022 года поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реализуя намерение продать автомобиль, <ФИО> согласовал с покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26 января 2021 года, признании недействительными договоров купли-продажи от 26
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, обосновывая заявленные требования тем, что <дата> им у ответчика <ФИО> был приобретен автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, идентификационный номер № (л.д. 10-10 об.) Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о стоимости приобретенного истцом у ответчика транспортного средства в сумме рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд адрес к ответчику, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н, по которому истец приобрел автомобиль марки <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании действующей доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с заявленным уточнением исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании действующей доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с заявленным уточнением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – без удовлетворения
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика - ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности и, установив, что ООО «УК «ТрансТехСервис» действовало от имени и за счет продавца - прежнего собственника транспортного средства <ФИО>, суд приходит к выводу, что ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21112 LADA
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что в связи с уничтожения маркировочного обозначения модели номера двигателя автомобиля ВАЗ 21112 Лада 111
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и обязании возврата автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2002 года выпуска, г/н № от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО> ; просит обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марки , VIN № с мощностью двигателя 98 л.с., 2007 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Указание истца на наличие признаков злоупотребления правом со стороны ответчика является не состоятельным, так как согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданских прав
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** /л.д. 11/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дала пояснения
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства **, ввиду фактического исполнения сторонами его существенных условий. Намерение
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на автомобиль Форд, 1998 года выпуска, цвет красный, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли - продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль FORD VIN №, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> присутствующие в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражали, просили в удовлетворении требований истца отказать в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя причины возникновения неисправности автомобиля, суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Экспертиза» № ** поскольку оно проведено с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть указанный договор, возложить на ответчика обязанность возвратить истцу транспортное средство. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и встречному иску <ФИО> к ООО «ВКУСНО» о признании договора исполненным
Вводная часть
ООО «ВКУСНО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля TOYOTA Highlander, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, 2019 года выпуска, заключенный между ООО «ВКУСНО» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что единственным участником и директором ООО «ВКУСНО» является <ФИО> Как видно из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляется в целях обеспечения их учета и носит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал <ФИО>. денежную сумму в размере 382 200 рублей сроком до 14 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в счет прекращения обязательства по договору займа № 00015 от 14.01.2022 года ответчиком был передан автомобиль HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак ***, цвет черный, 2008 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «HONDA ACCORD», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер , заключенный 12 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами /дата/ был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки /данные изъяты/, модель /данные изъяты/, /дата/ выпуска, идентификационный номер (VIN): (кузов) /номер/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли - продажи автомобиля, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.10.208 между ответчиком и истцом заключен договор купли - продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик передал истцу товар надлежащего качества и пригодный для целей использования. Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Сатурн Авто», о расторжении договора №СА купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 1 316 000 руб., неустойки в размере 295 550
Описательная часть
3-е лицо, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что является предыдущим собственником спорного транспортного средства, официальное техническое обслуживание автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства «CHEVROLET NIVA 212300-55»; взыскать с ООО «Перспектива» в пользу <ФИО>: сумму в размере 1 126 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Перспектива» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи автомобиля – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 22.09.2022, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № , по которому истцом был приобретен легковой автомобиль FORD Форд «Фокус», 2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что продавцом продан товар - транспортное средство Ford Форд «Фокус», 2012 года выпуска, серебристого цвета, VIN , с недостатками, которые не были указаны в договоре
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2022 года <ФИО> с одной
Описательная часть
При участии в судебном заседании 18 октября 2023 года истец <ФИО> уточнил требования, в сторону уменьшения. Не поддержал требования в части возврата ему автомобиля. В остальной части заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2022 года между ответчиком <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Заключая договор купли-продажи автомобиля, продавец гарантировал, что передаваемый по договору автомобиль свободен от прав третьих лиц. Вместе с тем, исходя из материалов дела на указанное транспортное средство
