Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № и №. Ответчику были переданы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Базис» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что оплата ответчиком за спорные транспортные средства не произведена, ответчик не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЗИС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №№, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования, заявленные истцом, а также пояснил, что заключал договор купли-продажи автомобиля, денежные средства не возвратил, автомобиль находится у него, готов возвратить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что 01.05.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор поручения №1, в соответствии с которым <ФИО> обязался совершить от его имени, действия, направленные
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать, поддерживая позицию, изложенную в возражениях на иск, согласно которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств тому, что между <ФИО>, либо действующим от его имени (по его поручению) <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.05.2019 отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <ФИО> от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, 2001 г.в., стоимостью 200 000 рублей (л.д.7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.12.2023 он приобрел в ООО «АМК Волгоград» автомобиль марки года выпуска, VIN №. 12.12.2023 он продал указанный автомобиль <ФИО> за 1 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против иска. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неуплата покупателем всей цены по договору купли-продажи с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки: Hundai Tucson, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя по доверенности <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в обоснование требований документы, суд приходит к выводу, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, в обоснование указал, что <дата> между ООО «Ключ Авто Автомобили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ключ Авто
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Шевроле Лачетти, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, заключенного сторонами <дата>, и взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Каптан А.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает. Дополнительно просит взыскать с ответчика расходы, связанные с осмотром транспортного средства и составлением акта осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что двигатель модели № он продал именно <ФИО>, который занимается скупкой, ремонтом и продажей автомобилей в <адрес>. Требование о возврате автомобиля ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ООО «<ФИО> Комтранс» обратился в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 28 444 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что основания для расторжения договора купли-продажи отсутствуют. Как следует из
Мотивировочная часть
Доказательств наличия в спорном автомобиле существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> Комтранс» к <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля от 20.06.2024г. №, о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Виктория-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и к <обезличено> о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление. Дополнительно пояснил, что покупал транспортное средство в автосалоне ООО «Виктория-Авто», о продаже автомобиля стало известно от знакомого <ФИО>, который работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец <ФИО>, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, не доказал наличие совокупности четырех условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Виктория-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, к АО «ТБанк» о расторжении кредитного договора – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании принять транспортное средство, взыскании стоимости оплаченного товара, процентов, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО "Галантиана" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании принять транспортное средство, взыскании стоимости оплаченного товара, процентов, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 между ООО «ГАЛАНТИАНА» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истец не был лишен возможности проверить техническое состояние транспортного средства самостоятельно, суд не принимает во внимание, поскольку у <ФИО> как у потребителя на момент приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Галантиана" - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2022 года между ответчиком <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заключая договор купли-продажи автомобиля, продавец гарантировал, что передаваемый по договору автомобиль свободен от прав третьих лиц. Вместе с тем, исходя из материалов дела на указанное транспортное средство
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес Бенц G 350 D, VIN4633491 X390248, 2021 г.в., цвет белый
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком. При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, стоимостью 1 829 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Суд полагает необходимым принять во внимание указанное заключение и расценивает его как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Гранит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, мотивируя требования тем, что 22.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что денежные средства в оплату приобретенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и о расторжении договора купли-продажи транспортного средств и взыскании уплаченной суммы и убытков. В обоснование иска указано, что <дата> истец <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада 217030, Лада Приора, VIN №, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности проведенной судебной почерковедческой экспертизы. К заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, приведен перечень нормативных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> Из иска следует, что 21.10.2021г. с ответчиком был заключен договор купли-продажи а/м Порш Каен турбо 2010г.в. черного цвета, VIN №. Согласно условиям договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства «Honda Accord», 1999 г.в., г/н №, цвет серый, VIN номер не установлен, кузов № CF №, стоимостью 240 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Юргинского городского суда <адрес> от <дата> в части наличия изменения маркировочного обозначения номера кузова, до заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора уступки прав требований незаключенным и возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора уступки прав требований незаключенным и возложении обязанности передать транспортное средство
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Как следует из части 2 и 4 статьи
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаключенным договора уступки прав требований № от <дата>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора уступки прав требований незаключенным
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении причиненных убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненных требований. Дополнительно пояснил, что согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная процедура производится при наличии заявления владельца транспортного средства, и поскольку недостаток транспортного средства в виде изменения маркировки кузова автомобиля не был оговорен продавцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ТЮ.Ю.А. обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 1 150 000 руб., убытков в размере 22 033
Описательная часть
В судебном заседании истец ТЮ.Ю.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение пояснил, что приобрел автомобиль у ответчика, желал им пользоваться, однако в настоящее
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств того, что истец знал о наличии установленных в ходе проведения экспертных исследований недостатков автомобиля, вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности отсутствующим, изъятии транспортного средства, обязании совершить регистрационные
Вводная часть
Истец ООО «Дорожно-строительная компания «Стройбетон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от 28.12.2023 года № б\н; об изъятии у ответчика транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 28.12.2023 между ООО «ДСК Стройбетон» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно условиям которого ООО «ДСК Стройбетон»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что решение об удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства является основанием для совершения <ФИО> регистрационных действий по снятию с учета
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключён договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при продаже истцу транспортного средства ответчиком требования п. 1 ст. 460 ГК РФ и п.4 договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от <дата> не были соблюдены
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) приобрела у ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> был заключен купли-продажи автомобиля (далее – спорный договор), согласно пункту 1 которого истец приобрел
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения спорного договора купли-продажи транспортного средства. К такому выводу суд пришел в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, отказать
