Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи машино-места
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» (далее истец) к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> (далее ответчики) о расторжении договора купли-продажи машино-места, указав, что общество
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что сумма в размере 395 000 рублей перечисляется ответчиков на расчетный счет истца путем внесения ежемесячно платежей в следующие сроки: - по 6600 рублей в месяц, начиная 01.03.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования о расторжении договора купли-продажи машино-места ввиду существенного нарушения договора покупателем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о расторжении договора купли-продажи машино-места - удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Lada 27130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет
Описательная часть
В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lada 217130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN: №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет Белый, ПТС <адрес>, выдан ОАО «Автоваз» <дата>, от <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ»; взыскать с ООО «МВМ» в пользу истца стоимость товара в размере 56 463 рубля 75
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о принятии товара и возврате денежных средств, вместе с тем, в удовлетворении заявления было отказано с указанием на истечение гарантийного срока. <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, спросит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля LADA 21703 LADA PRIORA, регистрационный знак №..., VIN №..., (дата) года выпуска заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля от (дата), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы и обязании передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи автомобиля марки , взыскании стоимости оплаченной суммы по договору в размере 300 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что ответчик являлся собственником спорного автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что непосредственно при приобретении автомобиля письменный договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не заключался, предоставленный истцом договор от <дата> был подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы и обязании передать автомобиль – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №... Суд установил в действиях истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договоров купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд расторгнуть договор купли – продажи автомобиля идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, регистрационный знак (до перехода
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд признать договор от <дата> 2022 года купли – продажи
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по уточненным исковым требованиям и по уточненным встречным исковым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт о расторжении договоров купли – продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.06.2019 по договору купли-продажи она приобрела автомобиль за 1 380 000 рублей, а 05.07.2019г. заключила с ответчиком договор купли-продажи этого автомобиля за 800000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Авдеков Е.Е. настаивали на иске по изложенным основаниям. Истица суду дополнила, что доверяла ответчику, подписала в договоре о получении денег и в период их
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что сторонами по оспариваемой сделке были выполнены все требования закона, предъявляемые к договору купли-продажи: между продавцом и покупателем был составлен письменный договор, достигнуто соглашение о предмете
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», в котором просит расторгнуть договор от <дата> № купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска просил удовлетворить в полном объеме, изложив доводы, отраженные в иске, а также дополнительных пояснений к иску, указав, что проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, исходя из условий договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным выше основаниям, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец за обращение в суд заплатил госпошлину 8 300 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, в дни судебных заседаний он потратил на топливо для проезда из Клина в Сергиев Посад 3 997 рублей 48 коп. (л.д.79, 81, 82). Иные расходы на топливо суд не учитывает, поскольку они понесены в иные дни, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования солодков к изюмская о расторжении договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав, что 16 ноября 2022 года между Симоняна <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Из
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, о чем представлено письменное заявление, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Иск Симоняна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, оплаченной по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> С.М.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Сатурн Авто», в обоснование которого сослался на то, что 28.01.2023 между ним и Обществом заключен договор № купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> С.М.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил, что в январе 2023 года в ООО «Сатурн Авто» приобрел
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, обстоятельства дела и с учетом принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, оплаченной по договору купли-продажи, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 02 июня 2018 года по договору купли-продажи № сумма прописью .... приобрел у ООО «РОЛЬФ» новый автомобиль марки Форд, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, которые не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, в пользу истца
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании денежной компенсации стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец ООО Частная охранная организация «Ястреб Воронеж» обратилось в суд с иском к ответчику /<ФИО> Б.В./ в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan, 2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЧОП «Ястреб Воронеж» по доверенности /<ФИО>./ поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что /Х/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ООО ЧОО «Ястреб Воронеж» в этой части не подлежащими удовлетворению, поскольку каких-либо правовых и достаточных оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ястреб Воронеж» к /<ФИО> Б.В./ о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании денежной компенсации стоимости
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора № № купли-продажи транспортного средства – Chery Tiggo4 Pro от 17.09.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив что, истец действительно подписывал договор
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии у него возможности отказаться от подписания договора, заключение которого являлось условием приобретения транспортного средства, для получения кредита, и что его заставили подписать кредитный договор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>.» (принципал) и ООО «АВТОГАЛЛИЯ» (агент) был заключен агентский договор № ФМГ/ААААФ, по условиям которого агент обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> < Дата >, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела < Дата > между <ФИО> и А.Н. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости автомобиля и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного /дата/ между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> в отношении легкового автомобиля:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Перетолчина А.Ю., который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости автомобиля и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, об обязании вернуть автомобиль, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежные средств в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку из представленной истцом расписки не возможно установить предмет основного договора, данная расписка не является допустимым доказательством, подтверждающим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, об обязании вернуть автомобиль, о взыскании денежных средств, – отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
К.А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Х.Р.Р. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате уплаченных денежных средств по договору, указывая на то, что 29 февраля 2020 года с Х.Р.Р. был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Из представленных материалов установлено, что ответчик Х.Р.Р. является собственником спорного транспортного средства Subaru Legacy, который был отчужден К.А.В., передавшей свое транспортное средство Toyota Wish. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.В. к Х.Р.Р. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате уплаченных денежных средств по договору удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи транспортного средства и возврате денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что 26 марта 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что договора купли-продажи автомобиля от 26 марта 2024 года с <ФИО> не заключала, женщину эту никогда не видела
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля и возврате денежных средств отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что «29» апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Автотрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля № АК-29/04-3 на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Автотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора. Суд полагает, что при заключении договора истца устраивала цена приобретаемого автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТОТРЕЙД», адрес о расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства *** от **.**.**** в размере 320 000,00 руб., неустойки в размере 320 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства КАМАЗ 541120; идентификационный номер (VIN) - ***; номер двигателя - отсутствует; номер кузова
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя истца, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Суд полагает, что эти расходы
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли –продажи автомобиля и возмещении его стоимости
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о расторжении договора купли – продажи автомобиля и возмещении его стоимости. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственников
Описательная часть
С учетом уточнения, истец просит признать договорные отношения возникшие из договора купли продажи автомобиля со следующими характеристиками: Марка, модель: ....... прекращенным; возместить истцу стоимость соответствующего
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих отказ истца от выполнения работ по гарантийному ремонту. При этом, отказ истца от установки восстановленной заменяемой детали (бывшей в употреблении) суд считает правомерным
