Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении его стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 02 мая 2023 года, заключенный между ним и ответчиком. Кроме этого просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами данного спора, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что <ФИО> до подписания вышеуказанного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении его стоимости – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он со своей семьей посетил автосалон «Land Motors» (ООО «НОВА ГРУПП») с целью покупки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования поддерживал в полном объеме. Дополнительно пояснял, что в автосалон он приехал с супругой, дочерью и маленьким сыном. Сотрудник автосалона
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства совершения истцом и ответчиком потребительской сделки по продаже автомобиля, а также заключения договора потребительского кредита в контексте приведенных выше правовых норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВА-ГРУПП» о принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи № ….. от 29.05.2022, заключенного между ООО "АТЛАНТ" и <ФИО>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2800000,00 руб, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.05.2022 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «АТЛАНТ» (Продавец) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт обнаружения производственного недостатка и факт обращения с претензией об отказе от договора и возврате денежных средств в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля , стоимостью 2 150 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи автомобиля и возврате денежных средств удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 8 июля 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 договора продавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Браун И.В., действующая на основании ордера (л.д.43) настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.40-41) возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что помимо расписки от 8 июля 2021 года имеются другие расписки, по которым спорное
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителя, в котором просит признать не соответствующими закону условия п.7.2 договора купли-продажи транспортного средства №АЦ/111 от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 5.1 заключенного между сторонами договора, акту приема-передачи транспортного средства от <дата> Покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империя» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.06.2022
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что истец практически постоянно устраняет своими силами различные неполадки автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ***** от <дата>; взыскании денежной суммы в размере 2 850 000 руб., уплаченной за товар ненадлежащего
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» (Покупатель) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Г.Д.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.132), исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи автомобиля доказан. Суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи транспортного средства от <дата обезличена>, заключенного между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств по договору. В обосновании иска указано, что истец и ответчик <дата> заключили
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченных денежных средств по договору, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ОРНИП ...), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «СИТИ» о расторжении договора купли-продажи № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «СИТИ», взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «СИТИ» (продавец) заключен договор № № купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2013 года выпуска (т. 1, л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Проанализировав условия спорного договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в нем, не могут свидетельствовать о предоставлении покупателю достоверной и объективной информации о техническом
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля, указав в обоснование своих доводов, что 07 апреля 2023 года между ними заключён договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому <ФИО> обязался передать <ФИО> в собственность автомобиль марки:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчиком истцу продан с обременением, о котором <ФИО> (покупатель) не был поставлен в известность и которое лишает его возможности распоряжаться транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства удовлетворить полностью
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности забрать автомобиль, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» (далее – ООО «ЛАГРАС») с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 03.12.2022 года, возложении обязанности забрать автомобиль
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что со слов сотрудника автосалона директора в день покупки нового автомобиля не было на рабочем месте, поэтому
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что заключая Кредитный договор, истец имел возможность и должен был ознакомиться с его условиями, а именно: о размере кредита, процентной ставке, условиях его погашения, а также о залоге Автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 03.12.2022 года, возложении обязанности забрать автомобиль , взыскании уплаченных по договору денежных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальными требованиями к ООО «Проксима» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. По настоящему делу судом установлено. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, как заключение ООО «Планета экспертиз»», поскольку оно соответствует принципам проверяемости, квалификация специалиста подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОКСИМА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 1784087,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, "."..г. он заключил договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2"."..г. между №... В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено несколько исполнительных производств и с него взыскано с марта 2017
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что перед приобретением транспортного средства он осмотрел его, совершил пробную поездку. Также при приобретении автомобиля он видел, какие на нем установлены колеса. Транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 11.04.2022 года
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств за автомобиль, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» (далее по тексту – ООО «Рт-Моторс», ответчик) о расторжении договора купли-продажи, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают правомерность требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств за автомобиль, морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», с учетом уточнения, просит расторгнуть договор купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года, обязать ответчика принять автомобиль LADALARGUS
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мустанг» на основании доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на следующее. При заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года и акта приема-передачи автомобиля от 25 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истцу
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В.В. В. (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, судебных расходов. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, применительно к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору купли-продажи от {Дата изъята} нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования В.а В.В. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков. В обоснование иска указано, 04 декабря 2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что проданное им по договору купли-продажи транспортное средство используется неизвестным ему лицом, в связи чем в его адрес приходят
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца убытки в сумме 4 099 рублей 81 копейки, как расходы, произведенные истцом в связи с заключенным сторонами договором купли-продажи и документально
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля в рассрочку, обязании возврата автомобиля, взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.06.2023, в судебном заседании, до объявленного судом перерыва, уточненные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая содержание договора купли-продажи от 25.12.2022, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, ; взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 25.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения заключенного между сторонами Договора купли-продажи Автомобиля, а также взыскания с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN от <дата>; взыскании денежных средств оплаченных по договору купли
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее- ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли
