Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 21 октября 2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.03.2023 между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, факт того, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи, <ФИО> не передал <ФИО> транспортное средство Урал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> показал, что настаивает на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил расторгнуть договор №0000000503
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Автомир Глазов» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, сославшись на представленные им письменные возражения по делу, что считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя отказать полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: , с целью приобретения автомобиля. В этот же день между нами был заключен договор купли-продажи автомобиля №КР/2358
Мотивировочная часть
Требования заявления мотивированы тем, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В этот же день между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного договора купли-продажи №253 от 14.09.2022 года, взыскании стоимости транспортного средства в сумме 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать судебные расходы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель Ларина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел у <ФИО> товар (автомобиль Mitsubishi Lancer, г/н №), обремененный правами <ФИО>, автомобиль
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , (далее - ООО «Аксель-Норд», Общество) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к В.А. о расторжении договора
Описательная часть
В.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что ТС передал истцу по Договору, денежные средства за ТС фактически не получал, они были направлены на приобретение им нового автомобиля у истца по программе «Трэйд
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.450 ГК РФ, для расторжения Договора и взыскания с В.А. в пользу ООО «Аксель-Норд» денежных средств в заявленной сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , к В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> №, взыскании денежных средств, выплаченных по указанному
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 16.09.2022г. между <ФИО> и ООО «Сигма» заключен договор купли- продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила: требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигма» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях, где указывал
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то, что на основании пункта 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать возврата уплаты уплаченной денежной суммы только после возврата товара изготовителю (уполномоченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о принятии отказа от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что в течение пятнадцати дней со дня передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> , Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30.10.2022 года между <ФИО> и гр. <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, номер кузова №, синего цвета
Описательная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств несения расходов на оплату юридических услуг, то требование о взыскании судебных расходов в размере удовлетворению не подлежат
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком она не была постановлена в известность о том
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов гражданского дела Чайковского городского суда Пермского края №*** по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <дата> выпуска, № двигателя № № кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Балакирев В.А., поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчиком были совершены мошеннические действия, истец был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что проданный истцу автомобиль фактически принадлежит иному лицу и был у него похищен, учитывая, что спорный автомобиль изъят у истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 04.05.2021, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 378900 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 15.04.2021 между ООО «Авалон» (Агент), и <ФИО> (Принципал) заключили агентского договора № на реализацию автомобиляFord Focus, VIN №, <дата> выпуска, цвет белый, согласно которому Агент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия во внимание доводов истца со ссылкой на Закон Российской Федерации «О защите права потребителя», поскольку Закон Российской Федерации «О защите прав
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и КО.О. В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки модели Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска
Описательная часть
Представитель истца данные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны договорились о цене договора в сумме 250000 рублей (с учетом технического состояния автомобиля), а не на сумму 1260000 рублей
Мотивировочная часть
Истец указал, что при таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, он отказывается от исполнения договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ и просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КО.О. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ заключенного между истцом, <ФИО>, и ответчиком
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации от <дата> за №№; взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представителем ответчика «Альянс-АвтоМаркет» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли- продажи автомобиля ГАЗ 330773, 1993 года выпуска, шасси ХТН330730Р1581800, тип ТС по ПТС «Самосвал», заключенный между ним и <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что действительная стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 240000 рублей, который продавец получил полностью, что сторонами не оспаривается. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что действительная стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 240000 рублей, который продавец получил полностью, что сторонами не оспаривается. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств по договору отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «ВИЗАРД» заключен договор купли - продажи транспортного средства БК №-КР и приобретен автомобиль Кадиллак GMT 166 SRX
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Визард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной по договору, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля . от dd/mm/yy; взыскать с Ответчика 580 000 (пятьсот восемьдесят) рублей уплаченных в виде выкупной цены по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не поддержал исковые требования в части взыскания расходов на амортизацию автомобиля в размере 13064,73 руб., а также в части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорный автомобиль был продан ответчиком истцу с измененной идентификационной маркировкой, что препятствует законному пользованию данным автомобилем, соответственно, такой автомобиль не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной по договору, возмещении убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи в рассрочку и аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании своих требований указав, что <дата> ею была выдана доверенность на имя <ФИО> для продажи находящихся в ее собственности транспортного средства ... ... года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что намерена в дальнейшем обращаться с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Кроме того, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи в рассрочку и аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 марта 2019 года он по договору купли-продажи автомобиля № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «АвтоМакс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АвтоМакс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что автомобиль перед покупкой она никак не проверяла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом приобретался товар, бывший в употреблении, без гарантийных обязательств, и достоверных доказательств продажи истцу товара ненадлежащего качества суду представлено не было, суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>14. с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между ним <ФИО>2 заключен договор купли-продажи транспортного средства , 2003 года выпуска. Стоимость транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>18., действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
