Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд иском к ООО «Молоток Авто» о замене товара, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «Молоток Авто» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ООО «Молоток Авто» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в его удовлетворении, а также просила применить положения
Мотивировочная часть
Заключение судебной автотехнической экспертизы в совокупности с пояснениями эксперта <ФИО>5, опрошенного в судебном заседании суд принимает во внимание, считает, его допустимым и относимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к обществу с ограниченной ответственностью «Молоток Авто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 16 февраля 2024 года между ним и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 января 2025 года исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> существенно нарушены права продавца <ФИО>, что влечёт признание требований истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
24.10.2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от №., заключенный между <ФИО>, действующей от имени <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключенного между <ФИО>, действующей от имени <ФИО> по доверенности от <дата>. (далее – «Продавец»)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, при установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о расторжении договора купли-продажи от "___" ___________ г., заключенного между ООО
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчика привлечен <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснив, что денежные средства он перечислил МТУ Росимущества, как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент заключения договора между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ), в связи с чем договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и к <ФИО> удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.06.2023 года, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ермак <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит: расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения от 05.10.2021 года, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 42,7 м ?, с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцу были предоставлены документы, характеризующие имущество, в том числе справка формы 9, в которой содержатся сведения о том, что на момент приватизации квартиры в 2006 году в ней проживала <ФИО>, и истец заведомо знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бизнес-Стиль», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истцу было поставлено и установлено изделие, которое имеет производственный недостаток, качество которого не соответствует условиям заключенного договора, а именно требованиям, предъявляемым ГОСТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля , заключенный 06.03.2023; взыскать денежные средства, уплаченные за автомобиль, проценты и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург" исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», филиал Лахта и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств –– отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, адвокат Паранина М.А. в судебном заседании просили в иске отказать согласно письменным возражениям на исковое заявление. Из материалов дела следует, что при поиске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что получение истцом товара подтверждается подписью истца в листе заказа с отметкой, что продукцию она получила в полном объеме, претензий не имеет. Факт передачи товара
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к П.А.АА. (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 31.05.2022г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Булатова Л.Т. исковые требования поддержала. Судом установлено, что 31.05.2022г. между <ФИО> и П.А.АВ. был заключен договор купли-продажи машиноместа, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи от 31.05.2022г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 400000 рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного /дата/ между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> в отношении легкового автомобиля:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все изменения в конструкции автомобиля были выполнены не им. Непосредственность исследования означает, что суд должен сам исследовать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Mersedes-Benz GL 400 4 MATIC, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mersedes-Benz GL 400 4 MATIC, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в РД), третьему лицу – Дагестанской таможне
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьему лицу – Дагестанской таможне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об исполнении продавцом обязанности по передаче объекта недвижимости. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении встречного искового заявления просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, изучив все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом был приобретен участок с целью возведения жилого дома, при этом согласно условиям заключенного сторонами договора купли-продажи недвижимости продавец дал ему заверения, что отчуждаемый земельный участок не имеет никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи лошади от <дата> и взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору в размере 150000 руб., расходы на обследование лошади в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, просил
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ай-Би-Эм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № ООО
Описательная часть
Представитель ООО «Ай-Би-Эм» - <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании устного ходатайства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай-Би-Эм» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 01.06.2022 в магазине «М.Видео» (ООО «МВМ), расположенном по адресу: им приобретён
Описательная часть
В связи с неявкой представителя ответчика извещенного о месте и времени слушания дела, судом в судебном заседании был поставлен вопрос о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащего взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, соотношение суммы неустойки
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к ООО «реСтор» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2021 в фирменном магазине Apple «re:Store»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку из экспертного заключения следует, что данный недостаток является устранимым, суд исходя из содержания искового заявления, в котором истец ссылался на хронологическую последовательность выявления недостатка, наличием признака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «реСтор» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 07 июля 2018 года по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 07 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 750 кв.м.; № площадью 446 кв.м.; № площадью 634
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 700 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в тексте иска, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, возражения и отзыв на него, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 10.06.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.03.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 12.09.2019г. между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в тексте иска, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «МВМ», в обоснование исковых требований указывает, что <дата> он приобрел в магазине Эльдорадо телевизор Samsung UE70AU7570U стоимостью 104499 рублей. <дата> он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования истца только в части расторжения договора купли-продажи, взыскания денежных средств, уплаченных за товар в размере 104499 рублей, штрафа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание доказанность реализации ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
