Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли- продажи транспортного средства KIA SORENTO, двигатель № D4CB 2439022, №, VIN №, 2002 года выпуска, стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях от <дата>, в удовлетворении иска просила отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда <адрес> от <дата> вступившим в законную силу <дата> (л.д. 18-22) договор купли-продажи от <дата>, заключенный между К и <ФИО> АлексА.ем в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора купли-продажи транспортного средства<дата>, поскольку истцом было приобретено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указывая в обоснование своей правовой позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО>, и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, согласно условиям указанного выше договора <ФИО> обязан был передать <ФИО>, транспортное средство марки Land Rover Range Rover IV, 2016 года выпуска, стоимостью 2 540 000 рублей, соответствующий спецификации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайства по применению положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать неустойку в размере 135 600 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, расторгнуть договор купли-продажи смартфона Iphone 13 mini, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за смартфон денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2021 истец приобрел в магазине re:Store|care по адресу: , ТЦ «Изумрудный город» смартфон Iphone 13 mini. Согласно товарному чеку № ** от 24.10.2021 стоимость данного смартфона
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами, поскольку в ходе диагностики приобретенного товара, что ответчиком не оспаривается, была установлена невозможность ремонта. Ответчик по собственной инициативе без заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «реСтор» , о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обосновании иска указано, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли- продажи имущества, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила письменное заявление, в котором указала, что требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи от ...., отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> к. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения № с кадастровым номером 76:13:010205:54 общей площадью 31,7 кв.м. расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о
Описательная часть
В нарушение договоренностей ответчик обязательство по оплате Договора не исполнил. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ, положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи. нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> он с ответчиками заключил договор купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики признали
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о расторжении договора купли-продажи, указав, что между ним <ФИО> и ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат» <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен многосторонний договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности объекта незавершенного строительством, расположенного
Мотивировочная часть
Как установлено частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о расторжении договора купли- продажи удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 10.02.2023 года, взыскании 370 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела, 10.02.2023 г. <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как доказательств того, что при заключении спорного договора оговаривались иные условия, кроме предмета с описанием товара и цены товара, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи от 10.02.2023 г., взыскании денежных средств в размере 370 000 рублей, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 21 ноября 2022 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у <ФИО> есть заинтересованность в покупке данной квартиры, вместе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у <ФИО> есть заинтересованность в покупке данной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> об оставлении иска без рассмотрения отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и администрацией МО Соль-Илецкий городской округ заключен договор купли- продажи земельного участка №, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика- Норекайте О-В.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются препятствия для использования земельного участка в соответствии с целевым назначением, в связи с тем, что пользователь недр
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Минудобрения» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 августа 2020 года между /<ФИО>./ и АО «Минудобрения» заключен договор №СЗ ОМТО-1315-20 купли-продажи автобуса марки Икарус 260, 1994 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Истец /<ФИО>./, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, своего представителя не направил. Однако ввиду того, что представитель ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к Акционерному обществу «Минудобрения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи от -Дата- №, признать право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> действующим в интересах себя и опекаемой <ФИО>, на основании акта № Минсоцзащиты УР от -Дата- о назначении опекуна над совершеннолетней недееспособной, представлено письменное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности и прекращении права собственности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили РУС», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата> и взыскании уплаченную по договору сумму в размере 990000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» заключен договор купли-продажи № от <дата>. на покупку автомобиля VIN №. Стоимость транспортного средства составила 2885000 руб. Гарантийный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (статья12 ГК Российской Федерации). Применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление Любезного <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «БТ-Промотходы» с исковыми требованиями о расторжении договора №б/н от 25.08.2021 г. купли-продажи автомобиля, взыскании 250 000 руб. уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, взыскании штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2021 г. между ООО «БТ-Промотходы» (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что данный договор заключен между <ФИО> как физическим лицом и продавцом ООО «БТ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Авторасходник-Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
< дата > получен ответ от ООО «Авторасходник-Уфа», в котором содержится следующая информация - вместе с тем, ранее неоднократно Вы были уведомлены о том, что в автомобиле имеются недостатки в работе ДВС. Имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» , обществу с ограниченной ответственностью «Авторасходник-Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2020 г. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В связи с этим, считает, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора от 30.03.2018 года, договора залога от 30.03.2018 года и реестра залогов от 09.04.2018 года, 17.11.2020 года незаконно продала автомашину
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района о признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом полностью оплачена <ФИО> стоимость недвижимого имущества, у сторон имелись намерения на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района (), <ФИО> () о признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2 <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, уточненный иск поддержала, просила об удовлетворении требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи БК <номер>КР от <дата>, заключенного между <ФИО>2 и ООО «Оникс» на покупку автомобиля FAW Х80, 2018 года выпуска, цвет черный, мощность двигателя 104
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Оптимум», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 31.05.2024, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 31.05.2024 года <ФИО> приобрел у ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенных выше норм права и условийдоговоракупли-продажиот 31.05.2024 и акта приема-передачи транспортного средства от 31.05.2024, суд приходит к выводу, что стороны согласовали между собой все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», в котором просит расторгнуть договор бывшего в эксплуатации автомобиля от 15.04.2022 №ФРА/П-00219772, взыскать с ответчика в свое пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 15.04.2022 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истец знал о наличии недостатков приобретаемого им автомобиля, который ранее длительное время находился в эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности. В обоснование иска указывается
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, последствия признания иска им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, проданного по расписке, о возврате оплаченной суммы за проданный автомобиль, по тем основаниям, что ответчиком <ФИО> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что нашел автомобиль для покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, отказать
