Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-000539-89
№ 2-859/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Коробковой Ю.Е.
помощник судьи Некрасова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком 29.09.2022 заключен договор купли-продажи, по условиям которого он приобрел автомобиль марки «Мазда 6» VIN /________/, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак /________/ цвет серый, стоимость составила 325 000 рублей. Расчет произведён в момент подписания договора. При постановке автомобиля на учет в ГИБДД выявлен факт несоответствия номера двигателя, указанного в договоре и ПТС (/________/) с номером двигателя транспортного средства (/________/). Внесение изменений в конструкцию автомобиля явилось основанием отказа ГИБДД в совершении регистрационных действий.
Поскольку на момент заключения договора купли-продажи он не располагал информацией о данных обстоятельствах, обратился к ответчику с претензией о расторжении по договору купли-продажи суммы в размере 325 000 рублей.
Направленная ответчику претензия от 05.11.2022 с требованием о расторжении договора оставлена без удовлетворения. Просил расторгнуть договор купли-продажи от 29.09.2022, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в размере 325000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6750 руб.
В судебном заседании истец участия не принимал, в заявлении от 07.04.2023 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца ФИО1 после перерыва в судебном заседании участие не принимала, ранее заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что об обстоятельствах внесения изменений в конструкцию автомобиля ответчик истца при заключении договора купли-продажи не уведомлял, факт отказа в совершении регистрационных действий подтверждается отметкой ГИБДД УМВД по Кемеровской области от 18.10.2022.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, суд согласно ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на имущество, приобретенное по сделке, возникает у лица с момента передачи ему этого имущества.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Судом установлено, подтверждается содержанием договора купли-продажи автомобиля от /________/, заявлением собственника автомобиля от /________/, обратившегося в ГИБДД, копией паспорта транспортного средства от /________/ № /________/, что автомобиль Мазда 6 VIN /________/, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак /________/, цвет серый, принадлежал ранее ФИО3, что подтверждается записью в ПТС от /________/. ФИО3 по договору купли-продажи от /________/ продала данный автомобиль ФИО2, который не смог поставить его на учет в ГИБДД. В заявлении от /________/ сотрудником ГИБДД УМВД России по /________/ при проведении осмотра транспортного средства поставлена отметка о внесении изменений в конструкцию транспортного средства, несовпадении номера двигателя автомобиля /________/ с номером, указанным в паспорте транспортного средства /________/.
Договор купли-продажи, заключенный /________/ между ФИО3 и ФИО2, содержит все существенные условия договора купли-продажи, подписан сторонами собственноручно. Номер двигателя в договоре и паспорте транспортного средства указан /________/
Во исполнение договора в соответствии с п. 3 договора покупатель передал денежные средства в размере 325 000 руб. при подписании договора в полном объеме.
Данный договор купли-продажи после заключения сторонами фактически исполнен, автомобиль передан покупателю ФИО2, который не поставил автомобиль на учет в ГИБДД, не использовал его по прямому назначению в виду передачи покупателю транспортного средства с измененными индивидуально-определенными признаками, что выявлено сотрудником ГИБДД при сверке номера двигателя.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ для сделок купли-продажи правовым последствием является переход титула собственника от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.
В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 утверждены Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее Правила), п. 2 которых устанавливает, что государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.
В соответствии с п. 3 приведенных Правил государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее владелец техники).
Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение 10 календарных дней со дня приобретения прав владельца техники (п. 5 Правил).
Предусмотренная указанным Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.
На основании п.18 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от /________/ /________/, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями - изготовителями, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Судом установлено, что органом ГИБДД истцу отказано в регистрации приобретенного по договору купли-продажи от 29.09.2022 транспортного средства в связи с несоответствием номера агрегата автомобиля номеру, указанному в паспорте транспортного средства, что подтверждается отметкой на заявлении от 18.10.2022.
05.11.2022 ФИО2 обратился к ФИО3 с претензией, требуя расторгнуть договор купли-продажи от 29.09.2022. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Пунктом 4 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Указанная норма закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских правоотношений волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного принципа недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом. При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу.
По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.
Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
Согласно п. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (п. 2 ст. 475 ГК РФ).
Как установлено судом, спорный автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи между сторонами от 29.09.2022, имеет неустранимые недостатки в виде изменения маркировки двигателя, вследствие чего не может быть допущен к дорожному движению и эксплуатироваться по прямому назначению.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что истец знал или должен был знать о том, что приобретенное им транспортное средство имеет изменение идентификационной маркировки номера двигателя, договор купли-продажи данных сведений не содержит.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку при заключении договора истец рассчитывал на приобретение в собственность транспортного средства, а действия ответчика привели к тому, что истец не имеет возможности устранить выявленные недостатки и воспользоваться своим правом собственника в отношении приобретенного имущества, заключенный между сторонами договор купли-продажи от 29.09.2022 подлежит расторжению на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ. Требование ФИО2 о взыскании с ответчика уплаченных за автомобиль денежных средств в сумме 325 000 руб. также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Уплата ФИО2 государственной пошлины в размере 6750 рублей подтверждена чеком-ордером от 27.12.2022, чеком от 09.02.2023. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6750 руб. из расчета (300 руб. + 5200 руб. + х 125000 руб. 1 %).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «Мазда 6» /________/, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак /________/, заключенный 29.09.2022 между ФИО2 к ФИО3.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченные по договору купли-продажи от 29.09.2022 денежные средства в размере 325000 руб.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6750 руб.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 20.04.2023.