Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении предварительного договора коммерческой концессии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 23.06.2022 между <ФИО> и ООО «Пивная коллекция», в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, заключен предварительный договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> неоднократно в устной форме обращался к менеджеру компании с просьбой предоставить для ознакомления основной договор и при необходимости внесения определенных условий в договор, ОКВЭД, требуемые для ведения данного вида работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Пивная коллекция» о расторжении предварительного договора коммерческой концессии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть договор купли-продажи от 25 августа 2021 г., заключенный между истцом и ответчиком, в отношении земельного
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагая, что они являются незаконными и необоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы права, а также представленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт РФ серии выдан Отделом УФМС России по Республике Дагестан в Кировском районе гор
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о расторжении договора купли-продажи и возврате сторон
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 15 ноября 2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении объекта недвижимости: дом
Описательная часть
В судебном заседании от представителя ответчика <ФИО>- <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования <ФИО> удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате сторон в первоначальное положение – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате имущества в собственность. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.06.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 121 ТН 799, VIN VIN-код, 2020 г.выпуска, по которому он- <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 451, 453 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи сторон от 24.06.2024 подлежит расторжению, а спорное имущество
Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, с участием истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что "Дата" купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Пояснила, что о продаже коровы узнала из объявления в социальной сети в «ВКонтакте», созвонилась с <ФИО> и они
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетелей логичны и последовательны, но вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что 14 февраля 2023 года между ней
Описательная часть
Как установлено судом, 14 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «МАЗДА 323 F 1.5», 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №..., что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и неустойки по договору купли-продажи, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате договора купли-продажи транспортного средства в размере 42000 рублей, неустойку в размере 423780 рублей, а также понесенные
Описательная часть
Представитель истца Литвинова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> полностью поддержала и ходатайствовала об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Выслушав стороны и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки по договору купли-продажи удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, просит признать недействительным (мнимым) договор купли-продажи земельного участка от 28.06.2014 с кадастровым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца неоднократно увеличивались/уточнялись исковые требования, в окончательном виде истец просит признать недействительным (мнимым) договор купли-продажи земельного участка от 28.06.2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Управление Росреестра по Республике Бурятия о переходе права собственности на спорный земельный участок на <ФИО> от Ореховой не зарегистрировано. Суд приходит к выводу, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе жилого дома оставить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Волгоград-спутник» обратилось в Советский районный суд г. Волгограда с иском к Ф.И.О.1, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств в размере 1000000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Волгоград-спутник» в лице директора Ф.И.О.6 и Ф.И.О.3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного акта о происшествии на жилищном фонде, составленного инженером, слесарем-сантехником ООО «Управляющая компания «ЦентрВолга», в присутствии Ф.И.О.1 следует, что в расположенном по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Волгоград-спутник» к <ФИО> О.9 о расторжении предварительного договора купли-продажи от дата и взыскании денежных средств в размере 1000000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оценку, расходы
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании задатка, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам предоставленного возражения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в указанный в предварительном договоре срок обязательства по договору не исполнены, договор купли-продажи указанного недвижимого имущества не заключен, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оценку, расходы за услуги
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора дарения недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исковой давности следует исчислять со дня принятия судом последнего судебного акта Кассационным определением Пятого кассационного суда от 26 февраля 2025 года по делу, следовательно срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО> временно
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по Договору купли-продажи, разницы между ценой товара установленной Договором, и ценой соответствующего
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда волгоградской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» (ООО «Домашний
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании выданной
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявлено требование о расторжении договора, суд полагает необходимым расторгнуть Договор купли-продажи изделия. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании разницы между ценой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» (ООО «Домашний Интерьер») о расторжении Договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по Договору купли-продажи, разницы между
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать сделку по отчуждению его 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... недействительной; применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что у него претензий к ответчикам <ФИО> нет, есть претензии к ответчикам К-вым. Квартиру по ... он продавал, подпись в договоре
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства по делу, учитывая вышеприведенные нормы права, а также руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. 195, 199 ГК РФ, ст. 10 Федерального закона "О введении в действие части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению 1/5 доли в праве собственности на квартиру по ..., применении последствий недействительной сделки, восстановлении 1/5 доли в праве
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора купли - продажи
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на недвижимое имущество: помещение, принадлежащее на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/14
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу - исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> отказать в полном объёме
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец просит: признать договор купли – продажи от 17 октября 2022 года заключенный между <ФИО>, действующей от имени <ФИО> по доверенности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ПЕРСПЕКТИВА" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ПЕРСПЕКТИВА" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, расходов на приобретение страхового полиса
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по иску К.И.В. к К.С.В
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском к К.И.В., в обоснование которого указал на то, что <дата> заключил с ответчиком договор на выполнение ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>, <адрес>. Стоимость работ определена
Описательная часть
К.С.В. уточненные исковые требования поддержал, возражал против иска К.И.В. Указал на то, ответчик занимается строительно-ремонтными работами, оказывает услуги неопределенному кругу лиц, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила об обстоятельствах дела, так как это изложено в тексте искового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ершов С.А. исковые требования не признал, со ссылкой на п. 2 ст. 475, ст. 162 ГК РФ, судебную практику кассационных судов общей юрисдикции, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17 октября 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 294000 рублей, расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ответчик, ООО «Альфа»), просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 04.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании 12.03.2025 представитель истца <ФИО> просила не рассматривать требованиям о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 42750 руб., в связи с намерением взыскать понесенные по делу
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы следующим. 04.06.2023 года истец приобрел автомобиль марки Chevrolet Cruze Kllj у ответчика, стоимостью 1 049 000 руб. за счет кредитных денежных средств, которые были предоставлены Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом, штрафа, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Димитровградская городская общественная организация – общество защиты прав потребителей «Справедливость» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "Маркетплейс" о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Маркетплейс" является владельцем товарного агрегата https://megamarket.ru. Таким образом, материалами дела подтверждено, что приобретенный истцом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ООО "Маркетплейс" не представлено доказательств тому, что на момент приобретения истцом спорного товара на сайте вообще была указана какая-либо информация о продавце товара. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Димитровградской городской общественной организации – общество защиты прав потребителей «Справедливость» в интересах <ФИО> к ООО "Маркетплейс» о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи № от <дата> г. бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «Цифровой выбор» обратился в Арбитражный суд <адрес> с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что между ООО «Цифровой выбор» и в лице поверенного АО «Рольф» <дата> г. заключен договор купли-продажи № бывшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным возражениях на иск, согласно которым <дата> г. между <ФИО> (доверитель) и АО «Рольф» Филиал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Иск ООО «Цифровой выбор» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> г. бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения предмета иска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенным с <ФИО> расторгнутым, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для расторжения договора купли-продажи ввиду факта неоплаты стоимости имущества. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении права собственности, освобождении имущества от ареста удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
Завойских <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Козловой <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Если покупатель в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Завойских <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Козловой <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, истребовании недвижимости, восстановлении и регистрации права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «СЗ «Столица» о расторжении договора купли-продажи недвижимости, истребовании недвижимости, восстановлении и регистрации права собственности, взыскании судебных
Описательная часть
Требования истца мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимости. Предметом данного договора являлся жилой дом, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных правовых норм и обстоятельств, суд приходит к выводу о неисполнении
