Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи в рассрочку нежилого помещения, расположенного по адресу Челябинская область, город Челябинск, <адрес>, помещение №, общей площадью
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, исключении записи о регистрации права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обоснованным отказа от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «МВМ», ссылаясь в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи ноутбука, уплатил 157690 руб., гарантийный срок на товар составил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, <дата> <ФИО> приобрел в ООО «МВМ» в <адрес> ноутбук Материалами дела подтверждено, что сроки устранения недостатка ответчиком не нарушены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение № от <дата>. соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании обоснованным отказа от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества, указав, что 18 февраля 2021 года между сторонами был заключен договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая неоплату стоимости спорного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору имущества удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора на поставку товара и о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и убытков, а также морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о расторжении договора на поставку товара и о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и убытков, а также морального вреда
Описательная часть
При таком положении неявка <ФИО> не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия истца в судебном заседании. При таком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком работ по договору, в частности, акт выполненных работ, подписанный сторонами, который является документом, свидетельствующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить в части
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица <ФИО>, филиал ГУ КК Комитет по лесу – Белореченское лесничество
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы искового заявления, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица <ФИО>, филиал ГУ КК Комитет по лесу – Белореченское лесничество
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы искового заявления, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица <ФИО>, филиал ГКУ КК Комитет по лесу – Белореченское лесничество
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы искового заявления, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица <ФИО>, филиал ГУ КК Комитет по лесу – Белореченское лесничество
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы искового заявления, и просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительным, третьи лица
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи следующих объектов недвижимости: жилой дом, количество этажей: 1, площадь 20,0 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В соответствии с частью 4 статьи 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора купли-продажи от <дата>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общедолевой собственности на квартиру, возложении обязанности по возврату доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи 25/93 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, действующим от своего имени и от имени <ФИО> (Покупатели), заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям ВС РФ, ВАС РФ, данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВБ Ритейл» о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 154 512 рублей, неустойки в размере 154 512 рублей за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 06 августа 2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие содержанию искового заявления. Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде поддержал доводы своего доверителя, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за период с 06.08.2024 по 25.11.2024 г. удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Принимая во внимание обстоятельства по делу, суд не находит
Октябрьский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №70 судебного района г.Октябрьск Самарской области (далее - мировой судья) с указанным выше исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении гражданского дела № по ее исковому заявлению к ООО «ДНС Ритейл» без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Комфорт Плюс» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений
Описательная часть
Однако, в нарушение условий вышеназванного соглашения, денежные средства ответчиком в банк не возвращены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2024г. между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 05.08.2022 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи домовладения, согласно пункту 1.1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи домовладения, согласно которому продавец обязался продать, а покупатель обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает расторгнуть заключенный 05.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> предварительный договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный 05.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> предварительный договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли автомобиля, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... приобрел в салоне ООО «Автобан» автомобиль ЧЕРРИ Т11 TIGGO, регистрационный знак №, стоимостью 425 000 рублей. Денежные средства оплатил
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец, в судебном заседании .... истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Автосалон ООО «Автобан» и <ФИО>: сумму убытков (стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автобан», оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобан» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 99 000 рублей, неустойку 99 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 109 000 рублей, расходы, связанные
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ОСК-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 09 апреля 2015 года между ООО «ОСК-Строй»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> о рассмотрении вопроса о приобретении квартиры (л.д.90), 01.05.2013 между продавцом ООО «ОСК-Строй» и покупателем <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ни закон, ни договор купли-продажи квартиры от 09.04.2015, не содержат условий, предусматривающих возможность его расторжения с возвращением квартиры продавцу в связи с неоплатой покупателем имущества
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Строй» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств отказать Решение может быть обжаловано
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; об истребовании жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Доводы стороны истца в судебном заседании <дата>, что присмотр за спорным недвижимым имуществом на период его отсутствия в Российской Федерации осуществлял сосед <ФИО>, со слов которого он был осведомлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом обоснований заявленных требований следует вывод о том, что истец <ФИО> не является стороной договора купли-продажи спорного имущества, а относится применительно к толкованию п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежа, прекращении права собственности на объект недвижимости, возвращение объекта продавцу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» (далее – ООО «Госжилстрой») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
В нарушение положений договора № купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от <дата> об оплате приобретаемой квартиры, а также действующего законодательства, <ФИО> по настоящее время (более 6 месяцев) не исполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются для истца существенными, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом и договором основания для расторжения Договора № купли
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными торгов, договора купли-продажи имущества, указав в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры № 60 расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание участие не принимала, интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который просил исковые требования с учетом их изменения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что должник знал о наличии у него кредитных обязательств, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, передаче имущества на торги, начальная продажная цена имущества была установлена судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании результатов межевания земельного участка, постановления администрации г. Липецка об утверждении плана границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Роскадастр» об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что истцы являются собственниками трех
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Липецка по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на пропуск истцами срока исковой давности по оспариванию постановления Администрации г. Липецка. Суду
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд признает недействительными действия по формированию участка с КН № и исключает из ЕГРН сведения о данном участке, учитывая, что данный участок не может являться предметом договора купли-продажи, данный участок нарушает
Резолютивная часть
<ФИО> Гарриевича, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании результатов межевания
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты на неосновательное обогащение в размере 14 676 руб. 71 коп., упущенную выгоду в размере 72
Описательная часть
В обоснование иска указала, что по условиям договора купли-продажи цена недвижимого имущества определена в размере 1 400 000 руб., порядок расчета определен: 200 000 руб. – до подписания договора; 500 000 руб. в срок до 25.12.2021, 700 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 200 000 рублей, уплаченной по договору купли-продажи от 01.11.2021 г. Вместе с тем, суд
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании в равных долях права собственности на квартиру, признании ограничения права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть договор купли-продажи квартиры от <дата> по адресу: <адрес>, д. Таскино, <адрес>, площадью 58,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Таскино
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательства несения расходов по уплате государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности в заявленном размере, истцами не представлены, требование истцов о взыскании убытков на будущее время носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании в равных долях права собственности на квартиру, признании ограничении права
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора-купли земельного участка и гаражей
Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> (далее –истец) к <ФИО> о расторжении договора-купли земельного участка и гаражей, мотивированное следующими обстоятельствами
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что в ввиду доверительных отношений и на момент заключения договора-купли продажи отсутствия денежных средств у <ФИО>, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи от <дата> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, выселении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, выселении. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она является собственником (продавцом) недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 1/3 доли земельного участка площадью 590 кв.м., с кадастровым номером: №, и 1/3 доли в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, выселении – отказать
