Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание 26.02.2025г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Как указала истец, денежные средства в размере 402 000 рублей переданы покупателем продавцу 08.11.2022 года при подписании договора наличными. Вместе с тем, указанное утверждение какими-либо доказательствами, соответствующими
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи строений и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.10.2021 между истцом и ответчиком, заключен договор купли-продажи строений и земельного участка. Согласно п. 1.1. договора продавец продал, а покупатель купил земельный
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи строений и земельного участка. В нарушение условий договора продавец от покупателя до настоящего времени денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о расторжении договора купли-продажи строений и земельного участка удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ИюльК от 25.07.2025, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 97 000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 июля 2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели №Июль К. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом обязательства по оплате товара были исполнены, ответчиком доказательств исполнения обязательств по передаче товаров в установленные сроки не представлено, как
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, уплаченные по договору в размере 97 000 руб., штраф в размере 48 500 рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли продажи, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, судебных расходов, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что представленный <ФИО> договор купли-продажи от <дата> является незаключенным, поскольку указанный в нем продавец <ФИО> при подписании договора купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли продажи автомобиля ЛАДА 111930 <ФИО>, 2013 года выпуска, VIN № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, возврате имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.06.2019 между ним и ответчиком заключены договоры купли-продажи земельного участка площадью 64170 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, возврате имущества в собственность удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности, возврата собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением от 16.02.2007 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив и проверив в судебном заседании объяснения ответчика, ранее данные в судебном заседании, показания свидетелей, допрошенных ранее в судебном заседании, исследовав
Резолютивная часть
Договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением от 16.02.2007 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что она является инвалидом 1 группы. 29.05.2001 г. между ней и ответчиком был заключен договор ренты на условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является инвалидом 1 группы. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о расторжении договора, поскольку взятые ответчиком обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный в отношении квартиры общей площадью 33 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому <ФИО> передана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования <ФИО> , исходя из следующего: Суд приходит к выводу, что условия пожизненного содержания с иждивением ответчиком исполняются ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты, прекращении права собственности и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы в стоимости автомобилей, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО "МУСА МОТОРС" Джней <ФИО>" указывая о том, что 29 октября 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 октября 2020 года между <ФИО> и ООО <ФИО> Джей <ФИО>» был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО <ФИО> Джей <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы в стоимости автомобилей, неустойки штрафа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании договора купли-продажи автомашины
Вводная часть
ФИО1ВА. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что ____ истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство марки Nissan Presage, 1988 года выпуска, стоимостью 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Nissan Presage, 1988 года выпуска
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи автомашины - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 08 февраля 2023 года) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2022 года, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 26 мая 2022 года ею и ответчиком была заключен договор купли-продажи автомобиля, цена автомобиля была указан в договоре
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указано, что при заключении договора купли-продажи ею и ответчиком было достигнуто соглашение о стоимости автомобиля в размере 1 700 000 рублей 00 копеек и об оплате товара в рассрочку, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВИЗАРД» был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗАРД» (ИНН о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что 26.04.2021 между <ФИО> и ООО «Комфортный дом» был заключен договор купли-продажи мебели, изготовленный по индивидуальному заказу №48851, согласно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительны п.4.7 Договора купли-продажи №48851 от 26.04.2021 года в части признания каждого предмета, указанного в Спецификации (Приложении) отдельным Товаром, права
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме сумма, неустойку за просрочку доставки по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли - продажи недвижимости расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней, действующей за себя лично и за несовершеннолетнего <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен договор купили продажи следующего
Описательная часть
Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли - продажи недвижимости расторгнутым, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме, в том числе, изложенные письменно доводы о том, что при возврате комнату вернут полученные от ответчика денежные средства в размере 130000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, доложив обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу б отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Вместе с тем, при наличии такой подтверждающей записи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченный за товар денежной суммы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 08.11.2021 у ответчика ООО «ДНС Ритейл» (продавец) была приобретена видеокарта PCI-E Gigabyte GeForce RTX 3080 GAMING ОС (LHR) 10240MB 320bit GDDR6X (GV- N3080GAMING OC-10GD rev2.0)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 28 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченный за товар денежной суммы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая вышеназванное заключение экспертов, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, неустойки, компенсации морального вреда
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Горстройплюс», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Горстройплюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горстройплюс» по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суду пояснил, что автомобиль выбыл из владения его доверителя в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены суду доказательства правомерности заключения сделки, равно как не представлены доказательства в подтверждение того, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Горстройплюс», взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 900000
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы по договору – купли продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» (далее – АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 5 октября 2019 г. между <ФИО> и АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к мнению, что оно получено с соблюдением требований закона, выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы по договору – купли продажи транспортного средства, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, исходя из его текущей цены, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи усилителя, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, исходя из его
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении, пояснил, что **.**.** на сайте увидел интересующую технику, товар имелся в наличии на том момент, поместил товар
Мотивировочная часть
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Таким образом именно суд определяет какие доказательства имеют значение для правильного рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Зитрек рус» о понуждении заключения договора купли-продажи на условиях доставки по заказу №
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) истец оплатил и оформил заказ в интернет - магазине ООО «Вайлдберриз» и приобрел в ПАО «Вымпелком» смартфон Apple Смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 1TB MU713J/A Natural
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика обратился к суду с дополнением к вышеуказанному отзыву, в котором указал, что в части расторжения договора купли-продажи от (дата обезличена) и взыскании стоимости Товара, ООО «ДИХАУС» уведомляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований заявитель указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что сам ответчик признает данную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя ответчика об исполнении сторонами условий договора в силу исключительно его утверждений не могут быть признаны основанными на надлежащей оценке представленных доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Батоцыренова Б.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей П.И.В., К.Р.Е., иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО>
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «Наш дом – Алтай» в лице директора <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, исследовав доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Наш дом-Алтай», <ФИО> удовлетворить частично
