14RS0035-01-2022-007561-42

Дело № 2-9172/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 октября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об оспаривании договора купли-продажи автомашины,

установил :

ФИО1ВА. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что ____ истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство марки Nissan Presage, 1988 года выпуска, стоимостью 300 000 руб. Обязательства по оплате истце исполнил полностью. При обращении в органы ГИБДД, для постановки транспортного средства на учет, истцу стало известно, что на данное транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия. Таким образом, ответчик при заключении договора купли-продажи обманул истца. Просит договор купли-продажи от ____ признать недействительным, взыскать с ответчика оплату по договору 300000 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 3200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала в полном объеме, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Nissan Presage, 1988 года выпуска.

Пунктом 3 договора стоимость транспортного средства на день заключения договора по обоюдному согласию продавца и покупателя составляла 300000 руб. Указанную сумму покупатель оплатил продавцу, а продавец передал транспортное средство покупателю в момент заключения договора.

Согласно п. 4 договора до заключения настоящего договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Из объяснения истца следует, что при обращении в органы ГИБДД, для постановки транспортного средства на учет, истцу стало известно, что на данное транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия.

Согласно карточки АМТС, находящегося под ограничением, судебным приставом был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля в связи с наличием задолженности у ответчика в рамках трех исполнительных производств. Таким образом, истец лишен возможности поставить на регистрационный учет приобретенный им автомобиль.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Согласно п. п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п. п. 1 или 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Следовательно, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия.

Следовательно, заключенный между ответчиком договор купли-продажи от ____, не соответствует закону, поскольку ограничивают права истца как нового собственника транспортного средства, в связи с установленными ограничениями на регистрационные действия.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Признание сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки является основанием для возврата денежных средств истца и транспортного средства ответчику.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом количества судебных заседаний, категории спора, сложности дела, объема совершенных представителем действий, определяет сумму в размере 25 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере 3200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО4 об оспаривании договора купли-продажи автомашины - удовлетворить.

Договор купли-продажи от 07 апреля 2022 г., заключенный между ФИО2 и ФИО4 – признать недействительным.

Применить последствия недействительности сделки путем возложения на ФИО4, ___, обязанности передать ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей.

Применить последствия недействительности сделки путем возложения на ФИО2, ___, обязанности передать ФИО4 транспортное средство марки Nissan Presage, ___

Взыскать с ФИО4, ___, в пользу ФИО2 судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 3200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п М.А. Кузьмина

Копия верна

Судья М.А. Кузьмина

Решение изготовлено ____