Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи продажи недвижимости, исключении записи о праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи продажи недвижимости, аннулировании записи о государственной регистрации собственности, восстановлении права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали их удовлетворении. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры от <дата> произведена <дата>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН в отношении данной квартиры. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи продажи недвижимости, исключении записи о праве собственности на квартиру удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возращении сторон в первоначальное положение и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с иском к АО «Рольф» филиал «Сити», просил расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за автомобиль в размере 1467000,00 руб., а также
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области <ФИО> принимала участие в судебном заседании 31.01.2023, после объявленного перерыва
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> номер ) к АО «Рольф» филиал «Сити» о расторжении договора купли-продажи, возращении сторон в первоначальное положение и возврате денежных средств – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
05.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно нежилого помещения общей площадью 24.2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> В.Д. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что цена договора является существенным условием при заключении договора купли-продажи, поскольку ни ответчиком, ни материалами дела не подтверждён факт оплаты по договору от 05.06.2021, то суд, учитывая
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи гаражного <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 05.06.2021
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и привести стороны в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя приобрела в собственность следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, приведение сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 28.04.2022 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она продала в собственность ответчику квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продала в собственность истцу квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, приведение сторон в первоначальное положение, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, продавец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик, покупатель) с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата изъята>, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за услуги денежные средства в размере в размере 160 000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи товар – физиодиспансера, стоимостью 160 000 руб. Требования истца о компенсации морального вреда, с учетом положений
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <Дата> истец приобрел у ИП <ФИО> миниснегоход «Барлак Азимут»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по требованию <ФИО> с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с <Дата> по <Дата>, размер которой составляет 339 314 рублей 22 копейки (232407 рублей * 1% * 146 дней), а также
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство суд расценивает как существенное нарушение условий договора ответчиком, поскольку <ФИО> в значительной степени была лишена того, на что рассчитывала при заключении договора, а именно
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> Ю.О., <ФИО> Т.О. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят расторгнуть договор купли-продажи от года <адрес>, расположенной по адресу <адрес> г. Севастополе ( далее по тексту
Описательная часть
Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу г. Севастополь <адрес> от 28.12. 2006 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру. В котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 09.01.2013г., двухуровневую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> реализовала недвижимость, двухуровневую жилую квартиру, общей площадью 106,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, расписками от 14.12.2015 и 12.01.2016 <ФИО> признал, что уступленное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру. В котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 29.06.2013г., соглашение о перемене лиц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи квартиры от 29.06.2013г. <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве к договору купли
Мотивировочная часть
Признать недействительными (ничтожными) сделки, заключенные между должником <ФИО> и <ФИО>, а именно: -договор уступки прав требования от <дата> к <ФИО> по договору купли-продажи квартиры от <дата>. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Финансового управляющего должника <ФИО> –<ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру – отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Чжан-<ФИО> (до вступления в брак <дата> - Блюмской) о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности, указывая, что 08.06.2021 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бородина О.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Дополнили, что <ФИО> сожительствовала с сыном истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в суде нашел свое подтверждение факт, что <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 950 000 руб. за проданную квартиру, расположенную по адресу :
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чжан Фу-Вян <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру, оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оптимум» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 27 октября
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 27 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «Оптимум» заключен договор купли-продажи № АО153810, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Разрешая требования о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Оптимум" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 04.04.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что при заключении договора купли-продажи автомобиля объяснял истцу, что автомобиль не новый, что автомобилю 15 лет
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.04.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 08.07.2025 между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что увидел объявление о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В данном случае суд не находит оснований и не считает необходимым применить
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда на ремонтно-строительные работы № ..... от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русальянс Трейд» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом (покупатель) в лице агента (ИП Ф.И.О.6) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русальянс Трейд» (покупатель), в лице агента (ИП Ф.И.О.6), и Ф.И.О.2 (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля: марка, модель , идентификационный номер (VIN) , год
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль: марка, модель LiXiang L6 Мах, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2024 г., цвет кузова серый, цвет салона черный, до настоящего времени истцу не передан, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русальянс Трейд» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на недвижимое имущество и восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на недвижимое имущество и восстановлении права собственности, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. В связи с неполучением денежных средств по договору между сторонами заключено соглашение о расторжении договора
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Юдиной ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на недвижимое имущество и восстановлении права
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением условий договора купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 07.08.2024 между истцом и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи земельных участков, находящихся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик при продаже земельных участков принял на себя обязательства об очитке земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Изучив заключение эксперта №5090 от 11.07.2025 ООО «ЦПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением условий договора купли-продажи земельных участков удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по нему суммы, убытков, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 29.01.2023 между истцом и ООО «Дакар+» действующего от имени <ФИО> был заключен договор купли - продажи № ... автомобиля «Volkswagen Tiguan»
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики – <ФИО>, представитель «Дакар+» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора, взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Дакар +» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по нему суммы, убытков, процентов и компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 20.02.2024 года, заключённый между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель); признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры от (дата), расположенной по адресу (адрес) с кадастровым номером № и о признании за ним права собственности на квартиру. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательная письменная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру- отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, и убытков, причиненных нарушениями
Вводная часть
12 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка № от 01 декабря 2023 года, возвращении в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества
