Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля и взыскании уплаченной за него стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава и <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что ответчиком продан товар ненадлежащего качества – в нем не исправен двигатель, которому необходим ремонт стоимостью около 300 000 рублей, а также полностью неисправна АКПП, которой тоже необходим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пасп. 0721 №) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа <адрес> о расторжении договора купли – продажи автомобиля и взыскании уплаченной за него
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора розничной купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.01.2022 г. в магазине МТС (АО РТК) им куплен телефон Apple iPhone 13 Pink 128 GB IMEI №.../№... стоимостью 79 990 рублей. В процессе эксплуатации, аппарат начал плохо
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд обязать ООО «Эппл Рус» расторгнуть договор купли - продажи телефона Apple iPhone 13 Pink 128 GB IMEI №.../№.... Взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в размере 79 990 рублей. Принимая во внимание, что истцу был продан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора розничной купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом основным договором, понуждении заключить основной договор купли-продажи и осуществлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом основным договором, понуждении заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетними <ФИО> и <ФИО> (продавцами) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный <дата> между сторонами следует квалифицировать как договор купли-продажи с условием о предварительной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи комнат, возврате комнат в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи комнат, возврате комнат в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 1 748 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и третьим лицам ООО «Ваш Дом» и <ФИО> по ЧР о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество в связи с неисполнением покупателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которого продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> купила принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и третьим лицам ООО «Ваш Дом» и <ФИО> по ЧР о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить с ним договор купли-продажи нежилого помещения в подвале по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает правомерным признание конкурса несостоявшимся по следующим основаниям. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <дата> N 13-П, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № – оставить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применения последствий недействительной (ничтожной) сделки, о признании наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по городу Скопину, Скопинскому, Милославскому, Михайловскому, Захаровскому районам Управления Росреестра по Рязанской области, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, просила признать договор купли-продажи нежилого помещения от 24.04.2012г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применения последствий недействительной (ничтожной) сделки, о признании наличия реестровой ошибки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора хранения, возврате транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МКП городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее - МКП МТК «Воронежпассажиртранс») о признании расторгнутым (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования. В части требований о компенсации морального вреда пояснила, что истец воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в ходе рассмотрения дела лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Расторгнуть договор хранения транспортного средства Форд Фокус, с государственным регистрационным знаком № ....., заключенный 31.07.2020 года между <ФИО> и МКП МТК «Воронежпассажиртранс»
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным расторжение договоров купли-продажи товаров, возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании незаконным расторжение договоров купли-продажи товаров от (дата): холодильник *** серебристый (2 штуки), общей стоимостью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика ООО «Маркетплейс», ООО «МВМ» по аннулированию заказов <ФИО>, в связи с чем полагает, что у истца <ФИО> имеется право на получение товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании незаконным расторжение договоров купли-продажи товаров, возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2023 года, взыскании денежных средств переданных покупателем продавцу в счет приобретения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением кФИО3, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> с возвратом сторон
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании 14 июня 2023 года <ФИО> обнаружила, что вышеуказанный автомобиль с ее личными вещами и ценностями отсутствует на парковочном месте.15 июня 2023 года истцом было подано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2023 года, взыскании денежных средств переданных покупателем продавцу в счет приобретения транспортного средства, взыскании компенсации
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи № от 18.07.2023, взыскании суммы, уплаченной за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИС» (далее ООО «ФАВОРИС») с требованиями о расторжении договора купли-продажи № от 18.07.2023 года, взыскании суммы, уплаченной за товар, в сумме 126 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный договором срок двигатель с навесным оборудованием на автомобиль не был доставлен и передан покупателю в соответствии с пунктом 3.1 Договора, суд приходит к выводу о нарушении ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВАРИС» (ИНН № удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика заключить договор купли-продажи автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен предварительный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с <ФИО> основной договор купли-продажи автомобиля , на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля от <дата>
