Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи детали, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФИРСАЙТ», в котором просил расторгнуть договор № от ***, заключенный между <ФИО> и ООО «ФИРСАЙТ» ввиду неисполнения ответчиком условий договора на поставку ДВС указанного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, представленного в материалы дела, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем. В
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, распределяя бремя доказывания между сторонами, в силу вышеназванных положений закона, следует учитывать, что именно на продавца возложена обязанность предоставить доказательства, относительно невозможности выполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФИРСАЙТ» удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец И.Н. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) указала, что 09.10.2021г. в г.Губаха в «Трактир» приобрела у продавца ООО «Меркурий Сити»
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение Федерального Закона «О техническом регулировании», ТР ТС 004/2011, истцу был передан товар не отвечающий требованиям безопасности при его эксплуатации, при этом до истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что в
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Г.Л.Д. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) указала, что 09.10.2021г. в г.Губаха в «Трактир» приобрела у продавца ООО «Меркурий Сити»
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение Федерального Закона «О техническом регулировании», ТР ТС 004/2011, истцу был передан товар не отвечающий требованиям безопасности при его эксплуатации, при этом до истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что в
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском к ООО «Автомир», <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> приобретено транспортное средство Рено Логан 2017 г.в
Описательная часть
В судебном заседании истцы зайцев Н.К., <ФИО>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не участвуют. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Автомир» в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомир» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи комплекса, возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи комплекса, возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, с учетом уточнения заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения спора не заявлялись требования об удержании из оплаченных истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Андрашова Е.М., действуя на основании удостоверения <номер> от <дата> и ордера <номер> от <дата> (л.д. 11), в судебном заседании просила исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о нарушении его прав как потребителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи. К отношениям сторон подлежит
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Андрашова Е.М., действуя на основании удостоверения <номер> от <дата> и ордера <номер> от <дата> (л.д. 35), в судебном заседании просила исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о нарушении его прав как потребителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи. К отношениям сторон подлежит
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком предварительный договор № от 13 августа 2022 г. купли-продажи недвижимого имущества помещения с условным проектным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Также пояснил, что ответчик <ФИО> в настоящее время является подсудимой по уголовному делу №1-114/2025
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи от 24.02.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.02.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. В соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: , с целью приобретения автомобиля. В этот же день между нами был заключен договор купли-продажи автомобиля №КР/2358
Мотивировочная часть
Требования заявления мотивированы тем, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В этот же день между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 163, согласно которому предметом настоящего договора является поставка «Гоупро 10 Блек». Устройство новое
Мотивировочная часть
Суд, принимает расчет представленный истцом, так как он является математическим верным, иного стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени, судебных расходов удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> 30.12.2022 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФИО1ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры от 11.11.2017, прекращении права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчики проживали в квартире с 2017 года по 2020 год до момента прекращения семейных отношений, расчет по договору купли-продажи с ним не производился
Мотивировочная часть
Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, признание иска <ФИО> не может быть принято судом, поскольку нарушает права других истцов. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, обязании принять товары, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Умный Ритейл о расторжении договора купли-продажи, обязании принять товары, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2024 истцом на сайте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец пропустил срок отказа от товара, предусмотренный п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, обязании принять товары, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли – продажи и договора подряда, взыскании суммы, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, и по встречному иску <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ним, как заказчиком, и ответчиком как исполнителем, были заключены договор купли-продажи пластиковых окон на сумму 326
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения иска, указав, что в договорные отношения с истцом не вступал, на дату заключения договоров купли-продажи и подряда не являлся индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа к легковому автомобилю марки РЕСПО, модельV64T2, г.р.з. , VIN
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 151 ГК РФ и исходит из того, что указанной нормой предусмотрено возложение обязанности денежной компенсации указанного вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомир-Трейд», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за автомобиль сумму в размере 2 480 000 руб., неустойку с <дата> по 30.01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая выводы заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в процессе эксплуатации автомобиля Chery Tiggo7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомир-Трейд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании, оспаривая наличие в товаре производственного брака, а также существенного недостатка, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи техники № от <дата>; о возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 2 530 000 рублей; взыскании неустойки за период
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и просила суд: расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения, от 05.07.2023 года, заключенный между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьего лица, их представителей. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Геннадьевне лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент труда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка от 14.10.2020 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, ранее принимая участие в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска, указав, что <ФИО> изъявила желание приобрести его участок для реализации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного договора купли-продажи №253 от 14.09.2022 года, взыскании стоимости транспортного средства в сумме 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать судебные расходы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В нарушение указанного пункта договора, денежные средства за продаваемый земельный участок она не получила, ни до, ни после подписания договора. Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подписав договор лично, истец подтвердила факт оплаты ей стоимости и, соответственно надлежащего исполнения покупателем обязательства по договору купли-продажи, и приходит к выводу о том, что не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной, признании права собственности. Указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что приобрела указанный дом у <ФИО>, которому в свою очередь от железной дороги, на которой он работал, была
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При всех установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель Ларина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел у <ФИО> товар (автомобиль Mitsubishi Lancer, г/н №), обремененный правами <ФИО>, автомобиль
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2019 между ним и ......... был заключен договор купли – продажи №
Описательная часть
Представитель истца ООО «С-ФИНАНС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 31.03.2019 между истцом и ... ... был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению - договор купли - продажи № 726/19 от 31 марта 2019 года автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, идентификационный номер ():
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С-ФИНАНС» - удовлетворить частично
