Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества, указывая, что 14.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 года между истицей <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., категории: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает требования истицы <ФИО> подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая стандартность дела, устоявшуюся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли продажи квартиры, прекращении права доли в праве общедолевой собственности, признании права общедолевой собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи от .............. 48/200 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства истцы не отказались от исковых требований в части расторжения договора и производных требований о прекращении и признании права собственности. Истцом документально подтверждены понесенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи квартиры, прекращении права доли в праве общедолевой собственности, признании права общедолевой собственности, взыскании денежных средств
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 13 апреля 2022 года между истцом и гражданином Б.Р.Ю. был заключен договор купли-продажи земельного участка (с отсрочкой оплаты). Предметом договора является
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом нотариальной палаты Пензенской области г.Пензы <ФИО> к имуществу Б.Р.Ю., умершего 14 октября 2022 года, следует что ответчик <ФИО>, приходящийся умершему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи земельного участка (с отсрочкой оплаты) от 13 апреля 2022 года, заключенный между истцом и Б.Р.Ю. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка (с отсрочкой оплаты), возврате земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в связи с существенными нарушениями условий договор
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело без ее участия. Свои требования истец в исковом заявлении, а также в судебном заседании, действуя
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в связи
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, аннулировании записи о государственной регистрации права, восстановлении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РТ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования уточнили, просили расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата изъята> года рождения, о расторжении договора купли-продажи, аннулировании записи о государственной регистрации права
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании уплаченной суммы оплаты, убытков и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что 02.10.2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка стоимостью 50 000 руб. с кадастровым номером , расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчику были переданы в качестве платы по договору от 02.10.2024 года
Мотивировочная часть
По этим же основаниям суд полагает, что указанный договор от 02.10.2024 года в виду существенного нарушения его условий со стороны продавца <ФИО> подлежит расторжению. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: - расторгнуть заключенный между <ФИО> и <ФИО> 02.10.2024 года договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: РФ
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем строениями, возврате переданного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Экспо» о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем строениями, возврате переданного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ООО «Гранд
Описательная часть
Представители истицы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, указав, что срок исковой давности не пропущен, а прерван путем совершения действий, направленных на признание
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, дав оценку представленными доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гранд Экспо» о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем строениями, возврате переданного имущества - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 24.07.2021 между истцом и <ФИО>, был заключен договор купли - продажи автомобиля с рассрочкой платежа. На основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли – продажи автомобиля с рассрочкой платежа. Таким образом, материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При этом, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы процентов за пользование недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным основаниям. Согласно положениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем от <ФИО> денежных средств в качестве оплаты по договору истцам не поступило, в связи с чем в адрес ответчика были направлены претензии об оплате задолженности, ответов на претензии и не поступило. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы процентов за пользование недвижимым имуществом – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи в виду отказа от договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что на сайте оzоn.ru истцом был оставлен заказ на приобретение ноутбука Huawei MateВоок D15 стоимостью 103 301,00 руб. 12.10.2022 товар были истцом получен. В пункте выдачи товар им
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Вопреки доводам ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 103 301,00 руб. (сумма, уплаченная по договору дистанционной купли-продажи ноутбука Huawei MateВоок D15) ввиду отказа потребителя от товара. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «М-Инвест» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> () сумму, уплаченная по договору дистанционной купли-продажи ноутбука Huawei MateВоок D15 ввиду отказа потребителя от товара в размере 103 301,00
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Ностра» с иском о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ностра» о расторжении договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности ответчика на жилой дом и земельный участок, признании права собственности истца на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>; прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО>. (покупатель), был заключен договор купли-продажи на земельный участок общей площадью 827
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы иска, пояснила, что по данному договору ответчики не исполнили обязательства по оплате в размере 3 850 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что не представлено допустимых и достоверных доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права удловлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара ненадлежащего качества, выплате неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ИП "Нагорных", в котором просит, с учетом последующего увеличения исковых требований, расторгнуть договор ФЛ № 301 от 3.03.2021, взыскать денежную сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым 07.02.2022 в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю "Нагорных" о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара ненадлежащего качества, выплате неустойки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кейс Технолоджис» о защите прав потребителей, указывая, что 21.04.2023 года между ним, истцом, и ответчиком был заключен дистанционный договор купли-продажи, по которому истцом были приобретены
Описательная часть
Ответчик ООО «Кейс Технолоджис» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом (л.д. 48, 49). Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать 82 900 руб. (сумма, уплаченная по договору дистанционной купли-продажи товара: THERMEX ER 200V 200л стоимостью 53590 руб., инвертора сварочного СВАРОГ ARC
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кейс Технолоджис» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Северным ОМ УВД <адрес> <дата> к.п. №) денежные средства
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков ничтожными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему, просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Оснований
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков ничтожными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность истца. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Ружникова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность истца удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли в квартире, возврате в собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 10.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли в квартире, в соответствии
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем практически бóльшей части цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х о расторжении договора купли-продажи доли в квартире, возврате в собственности – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере рублей, убытков в виде стоимости демонтажных работ в размере 114900 рублей за вычетом годных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы уточненного иска, указав, что дом имеет существенные недостатки, к земельному участку претензий по качеству не имеется, и, учитывая, что
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, взыскании процентов и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2021 решил отремонтировать автомобиль «Тойота Королла», доставшийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в марте 2021 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен в устной форме договор о поиске комплектующих для автомобиля «Тойота Королла». Поиск запасных частей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании процентов и расторжении договора купли-продажи, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи видеокарт, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2022 года им в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобретен товар (заказ Е-07705706), а именно: две видеокарты PCI-E PALIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании сделок недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска с учетом уточнений указала, что 02.08.2019 между ней (продавец) и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточненного иска в редакции от 30.12.2022. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2019
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа. В обоснование заявленного иска указала, что 03 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу
