Об установлении факта постоянного проживания на территории
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально доказать, что человек постоянно проживает на определенной территории. Это может касаться как всей Российской Федерации, так и конкретных регионов, таких как Крым или определенные области. Также сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением проживания в зонах с особым социально-экономическим статусом.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края, признании права на предоставление единовременной материальной помощи, как члену семьи участника
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме. Представитель ответчика КГКУ «УСЗН» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО>. согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № № зарегистрированы по адресу: <адрес> на срок с 17.06.2022 по 17.06.2023, что также подтверждается адресной справкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта постоянного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края с <дата> по настоящее время. Требования мотивированы тем, что данный факт проживания необходимо установить для получения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., является уроженцем
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратилось в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес>, в котором просил установить с <дата> факт постоянного проживания
Описательная часть
Заявитель помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Антипова А.Ю. в судебном заседании заявление поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>, ур
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р., ур<адрес> СНИЛС №, на территории г. Красноярска, Красноярского края с 01 июня 2024 года по настоящее время
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим, что постоянно проживает на территории Красноярского края с 25.07.2019 г. по настоящее время, не имея регистрации. Факт постоянного проживания на территории Красноярского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, пояснив, что с 25.07.2019 г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3476, в Красноярский край приехал по распределению. В период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта места жительства на территории Красноярского края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории Красноярского края, мотивировав тем, что в декабре 2016 года поступил на службу в органы внутренних дел г. Красноярска
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что действительно проживает в г. Красноярске с 2011 года, до этого проживал совместно
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта проживания на территории Красноярского края, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что представленными
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного проживания
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>г. В обоснование заявления указал, что родился <дата>г. в городе Байрам-<адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для <ФИО> установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает установленным, что заявитель <ФИО>, <дата>года рождения, постоянно проживает в период с <дата>г. по настоящее время на территории РФ по адресу:
Реутовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания в Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском как законный представитель (опекун) несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и его супруга <ФИО> являются опекунами несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Анализируя изложенное суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд считает, что в судебном заседании было установлено совместное проживание единой семьей <ФИО>, его супруги <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление законного представителя (опекуна) несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> к Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области об установлении факта
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в ... о признании факта постоянного проживания на территории Российской
Описательная часть
Представитель Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий «Перекресток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отсутствия документального подтверждения постоянного проживания на территории Российской Федерации на вышеуказанную дату, таким документом может являться решение суда об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в ... о признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права на материальную выплату, причитающуюся членам семьи военнослужащего, погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления № с требованиями об установлении факта проживания (при жизни) на территории Московской области, о признании за истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сыном ДД.ММ.ГГ года рождения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области - Окружному управлению социального развития № об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> с 26.04.1986 по 29.08.2001
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку за <ФИО> не может быть признано право на постановку на жилищный учет и получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях предоставления многодетной семье
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт постоянного проживания ее и несовершеннолетних детей на территории Московской области с 2009 года и повторно рассмотреть заявление о постановке на учет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития №12 об установлении факта проживания на территории 4 , признании права на получение дополнительной меры
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств доказан факт
Резолютивная часть
Иск 3 к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №12 об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на получение дополнительной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании незаконным решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что фактически <ФИО> проживал в Павлово-Посадском районе с 2016 года. Постоянное проживание <ФИО> на территории Московской области с 2016 года подтверждается: Свидетельством №1106
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым установить юридический факт того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на бесплатное предоставление земельного участка многодетной семье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из решения Раменского городского суда по гражданскому делу от по исковому заявлению <ФИО> ча к Администрации Раменского городского
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указал, что родился <дата> г. в д.Волченке Нарофоминского района Московской области
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> года рождения, является уроженцем с д.Волченке, Нарофоминского района Московской области (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указала, что родилась <дата> г. в г. Москва. Родители умерли. Окончила 9 классов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>. <дата> года рождения, является уроженкой г. Москвы (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывала на то, что родилась в городе Москве. Окончила 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, удовлетворить заявление. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории /адрес/ удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
М обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ... .... В обоснование заявления указал на то, что зарегистрирован по адресу: ..., .... С ... состоит в зарегистрированном браке с М
Описательная часть
В судебном заседании заявитель М представитель заявителя Б заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела следует, что ... между М и Г после заключения брака фамилия – «М», заключен брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление об установлении факта постоянного проживания на территории ... является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление М (...) об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывал на то, что он родился <дата> года в городе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования. Факт постоянного проживания <ФИО> на территории Московской области подтвержден
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области с 2008 года. В обоснование требований указано, что <ФИО> с 2005 года постоянно проживает
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, у <ФИО> имеются дети:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области Российской Федерации, ссылаясь на то, что с <дата> года зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования подержал, пояснил, что требуется установление факта для устройства. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> А.З.О. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию 01 ноября 2002 года и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности № от 05.03.2025 года <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Со слов заявителя, в период проживания на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с 01 ноября 2002 года и по настоящее время нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> А.З.О. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, родилась 25.09.1980г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный Закон Российской Федерации вступил в законную силу <дата>.Суд полагает, что факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации на 1992 год имеет юридическое значение и не может быть
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то, что <ФИО> <ФИО> родился
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с 1988 года по настоящее время проживает на территории
Мотивировочная часть
Как следует из представленных сведений ОПК ФСБ России в МАП «Шереметьево» №21/77/57-6629 от 9 июля 2024 года, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета
Резолютивная часть
Заявление Пападопулоса Диофима об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
