Об установлении факта постоянного проживания на территории
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально доказать, что человек постоянно проживает на определенной территории. Это может касаться как всей Российской Федерации, так и конкретных регионов, таких как Крым или определенные области. Также сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением проживания в зонах с особым социально-экономическим статусом.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<дата> прокурор г. Ялты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законных представителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение единовременной денежной выплаты, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Адвокат истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В предварительном судебном заседании 10.04.2025 представитель КУВО «УСЗН Центрального района г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя адвоката по ордеру <ФИО>, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Воронежской области с 27 октября 2023 года по 27 октября 2024 года
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на единовременную денежную выплату в связи с рождением второго ребенка,возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью второго ребенка СаралиеваАбдуллахаРизвановича, <дата> года рождения. На момент рождения второго ребенка она проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что гражданка РФ <ФИО> <дата> г.р., является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковыетребования ЯндуевойЗалиханВислановны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на единовременную денежную выплату в связи с рождением второго ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью второго ребенка <ФИО>,<дата> года рождения. На момент рождения второго ребенка она проживала на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что гражданка РФ <ФИО> <дата> г.р., является матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указывая в обоснование заявленных требований, что она является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить, пояснив
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г.Воронежа и Воронежской области в период с 21.01.2021 по 15.02.2021
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение единовременной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика КУВО «УСЗН Коминтерновского района города
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, (<дата>) года рождения на территории Воронежской области, г.Воронеж, в период с 05.02.2022 по 08.02.2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>2, <ФИО>3 к КУВО "УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа", в котором просит установить факт постоянного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа Башкирева В.Ф., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие постоянной регистрации у <ФИО>3 по месту жительства в спорный период не свидетельствует о ее фактическом не проживании в Воронежской области
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>3, (<дата>) года рождения, паспорт серия (№), на территории Воронежской области в период с 21.02.2023 по 31.03.2023
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указав, что является гражданской Российской Федерации, постоянно приживающей на территории Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с 29.09.2018, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд полагаеттребования заявителя об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории Воронежской области не менее
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р. уроженки <адрес> на территории <адрес> с 28.09.2021 по 08.10.2021
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Воронежа, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указав, что прокуратурой района на основании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес><ФИО>, <ФИО> заявление поддержали. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> со <дата> состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения БУЗ ВО «ВГКП №7» от 14.07.2023 следует, что <ФИО> и ее дети обращались за получением различных медицинских услуг (л.д.31-32). При таких обстоятельствах, исследовав все
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р. уроженки <адрес> на территории Воронежской области с 14.12.2020 по 14.01.2021
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения» Каширского района Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что истец <ФИО> являлась её соседкой, она
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования по существу, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Воронежской области с августа 2013 года по настоящее время
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и о признании права на получение сертификата на получение регионального материнского капитала
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование иска ссылается на следующие обстоятельства. Истец является гражданкой РФ и постоянно проживает на территории <адрес>, с 2002 года была постоянно зарегистрирована
Описательная часть
Из представленных суду документов, судом установлено, что Заявителем 17.05.2022 года было подано заявление в КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронежа» о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец с 05.10.2021 по 11.11.2021 постоянно проживала на территории <адрес>
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, на территории городского округа <адрес> в период времени с 05.10.2021 по 11.11.2021
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на региональный материнский капитал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью троих детей: <ФИО> ча <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО> ча <дата> года рождения, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженки на территории Воронежской области с 7 февраля 2020 года по 06.02.2023 года
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания в РФ, неучастии в приватизации, признании права на приватизацию
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит установить факт их постоянного проживания в РФ, неучастии в приватизации, признать право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как пояснила истец, в указанные периоды времени она не состояла на регистрационном учете в спорной квартире, занимала помещение по адресу: <адрес> факт проживания в нем
Мотивировочная часть
Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия регистрации и неучастия в связи с этим в приватизации, поскольку отрицательные факты по общему правилу доказыванию не подлежат, и учитывая положения статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания в РФ и неучастии <ФИО> в приватизации с <дата> по <дата> года
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта непрерывного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением в котором просит: установить факт постоянного проживания лица без гражданства – <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованных лиц МО МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, представителя заявителя по доверенности <ФИО>, представителя заинтересованных лиц по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, , на территории Российской Федерации с 1985 года по настоящее время
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, -
Вводная часть
<ФИО> В. обратился с <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование <ФИО> В. указал, что является гражданином <адрес>, что подтверждается паспортом
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> в настоящее время имеет гражданство <адрес>, регистрацию по месту жительства на территории РФ не имеет, за разрешением на временное проживание (пребывание), получением вида
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении <ФИО>, поскольку прием в гражданство РФ производится в установленном Федеральным законом от <дата> N 138-ФЗ "О гражданстве
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ»
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с заявлением, которым просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 01.11.2002 года, ссылаясь на то, что родился <дата>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, которым заявленные требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>. В обоснование требований указано, что она постоянно проживает на территории
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала, изложила доводы, указанные в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Республики Крым Украина. Из показаний
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания <ФИО> на территории Республики Крым по состоянию на день <дата> является установленным, не вызывающим сомнений, в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Хохорина А.А., действующая на основании доверенности, несовершеннолетняя <ФИО>, исковое заявление поддержали по изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца и ее несовершеннолетней дочери <ФИО> в период с рождения ребенка и по настоящее время
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>, признании права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях муниципального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав в исковом заявлении, что <ФИО> обратилась в с заявлением о признании семьи из 4 человек (заявитель - <ФИО>, <дата> года рождения, муж
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
<ФИО> с составом семьи из 4 человек отвечают всем необходимым критериям и условиям признания малоимущими. Вместе с тем, Ответчик по формальным признакам (отсутствие регистрации по месту жительства) отказал в признании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, ОСФР по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к ОСФР по Тульской области, о возложении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту. Что касается требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории России, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Ранее
Мотивировочная часть
<ФИО> имеет постоянную регистрацию в Российской Федерации по месту жительства: <адрес>. Вместе с тем, согласно имеющейся в распоряжении территориального органа ответчика Доверенности № на представление интересов
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:ГУ МВД России по Ставропольскому
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
18.07.2022 г. <ФИО> Д.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда в Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия пенсионного органа при выполнении функций по назначению и выплате пенсии совершенными на основании, в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При указанных обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края, признании права на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал в связи
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Норильска Латыпов С.В. иск и изложенные в нем доводы поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей в Красноярском крае, в соответствии с Законом Красноярского края от 09 июня 2011 года N 12-5937
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
