УИД 61RS0025-01-2022-001383-83 Дело № 2-847/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «05» сентября 2022 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по заявлению АГТ, заинтересованное лицо: ОМВД России по ФИО1 <адрес>, об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АГТ обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Заявительница родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР. Ее родителями являются АТА и ГГА. При рождении заявительнице была присвоена фамилия А. Семья АГТ проживала в <адрес> Казахской ССР. В 1981 году родители заявительницы погибли в дорожно-транспортном происшествии, после чего она проживала и воспитывалась в семье своего родственника МТТ.

В 1989 году АГТ совместно с семьей МТТ убыла из Казахской ССР на территорию РСФСР. После переезда продолжила проживать в семье МТТ в <адрес>. В начале января 1992 года ее забрал к себе другой родственник – АШН. Так АГТ оказалась на территории ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес>. С января 1992 года она стала проживать в семье АШН по адресу: Ростовская <адрес>.

В конце мая 1995 года сотрудники ФИО1 РОВД Ростовской <адрес> документировали АГТ паспортом гражданки СССР образца 1974 года. ДД.ММ.ГГГГ ей была оформлена постоянная регистрация по адресу: Ростовская <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненской сельской администрацией ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> зарегистрирован брак между АГТ и АРН. После заключения брака фамилия заявительницы была изменена с А на А. Вскоре после заключения брака у заявительницы и ее супруга появились пятеро общих детей (АСР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АФР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АНР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИР, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В октябре ДД.ММ.ГГГГ АГТ приобрела квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская <адрес>. После чего стала проживать в этом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ у заявительницы оформлена регистрация по месту жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АГТ исполнилось 45 лет. В этой связи она обратилась в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> по поводу получения нового паспорта гражданки Российской Федерации. Однако сотрудники полиции сообщили заявительнице, что она признана гражданкой Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации», ч. 7 ст. 4 и ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Приведенные правовые нормы устанавливают, что гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, которые постоянно проживали на территории Российской Федерации по состоянию на день вступления в законную силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации». Днем вступления в законную силу нормативно-правового акта является ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, сотрудникам Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> не удалось найти в своих архивах документы, подтверждающих факт постоянного проживания А (А) Г.Т. на территории ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом нашел свое подтверждение период проживания заявительницы в <адрес> ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

При таких обстоятельствах сотрудники полиции не имеют законных оснований для документирования АГТ новым паспортом гражданки Российской Федерации. Для разрешения возникшей проблемы ей рекомендовали обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории России в период с января по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного А (А) Г.Т. просила суд установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1992 года, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебное заседание заявительница и ее представитель – адвокат ЧАВ (удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают и настаивают на их удовлетворении. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявительницы и ее представителя.

Представитель заинтересованного лица: ОМВД России по ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив заявление АГТ, исследовав представленные документальные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, а также других имеющих юридическое значение фактов (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что АГТ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР. Ее родителями являются АТА и ГГА. Согласно справке Администрации Карагачского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А (А) Г.Т. проживала на территории Карагачского сельсовета с 1989 года и по 1992 год. Домовая книга в сельсовете не велась, предоставить копию такой книги невозможно.

Согласно справке амбулатории в <адрес> МБУЗ «ЦРБ» ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АГТ с 1992 года неоднократно обращалась за медицинской помощью в амбулаторию. Числится как проживающая по адресу: Ростовская <адрес>.

В архивной справке Администрации ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по сведениям похозяйственной книги за 1991-1995 года, которая велась Отрадненской сельской администрацией ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес>, АГТ (отчество не указано) проживала и была зарегистрирована в <адрес> ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес> (номер дома не указан). Точная дата регистрации члена хозяйства АГТ не указана.

В домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан в жилом помещении с адресом: Ростовская <адрес>, имеется запись о регистрации АГТ с ДД.ММ.ГГГГ в упомянутом помещении. В паспорте гражданки Российской Федерации серия 60 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленном на имя АГТ, также имеется штамп о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака серия I-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отрадненской сельской администрацией ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между АГТ и АРН. После заключения брака жене присвоена фамилия А.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что А (А) Г.Т. действительно проживала в период времени с января 1992 года и по ДД.ММ.ГГГГ включительно в <адрес> ФИО1 <адрес> Ростовской <адрес>. В этой связи требования заявительницы являются законными и обоснованными. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации имеет для АГТ юридическое значение, так как позволит ей подтвердить наличие гражданства Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания А (девичья фамилия А) АГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>-Уй, <адрес>, Казахская ССР, на территории Российской Федерации с января 1992 года, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Председательствующий: