О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценивая приведенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание доводы сторон спора, суд, руководствуясь положениями ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ го Саранск «Дирекция еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика МП го Саранск «Спецсервис» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов В обоснование исковых требований указал на то, что <дата>..; еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился 22 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Третий парк» и к <ФИО> и, ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Постановление Конституционного Суда РФ № еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Третий парк» по доверенности <ФИО> поддержал ранее заявленные в письменных возражениях доводы. Заявил, что с заключением судебной экспертизы согласен. Судебные расходы еще...

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, 08 ноября 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, проспект Непокорённых, дом 13, корпус 2 произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился 14 января 2022 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных еще...

В письменных возражениях на исковое заявление, поступивших после проведения судебной экспертизы, представитель ответчика указывает, что поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет еще...

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 10 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пересечение улиц еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась 28 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов еще...

Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без его участия

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия постановлением № 78АД 5118 -19 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась 04 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и ООО «Яндекс.Драйв» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО «Яндекс.Драйв» требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по делу является водитель <ФИО>, который еще...

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что около 5-6 часов утра 21 декабря 2019 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Туристская, дом 28 корпус 3 во дворе произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов

Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном еще...

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Федерал-ФОКС» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 18 часов 20 минут по <адрес> с. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточнили заявленные требования в части возмещения имущественного вреда, просили взыскать в соответствии с выводами судебной экспертизы сумму еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в Х час. Х мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал по доводам изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании еще...

Исходя из содержания заключения ООО ЭКЦ «Независимость» № от <дата> суд приходит к выводу, что виновником в дорожно-транспортном происшествии произошедшем <дата> в Х час. Х мин. по адресу: <адрес> участием еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда (убытков), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гречко Е.В. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указывал, что 27.11.2022 произошло ДТП еще...

Представитель истца Кандаурова Н.А., действующая по доверенности и ордеру (л.д.18,60 т.1), в судебном заседании поддержала утоненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 55 минут напротив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице адвоката Зеленского В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что еще...

Так, судом установлено, что причиненный истцу размер ущерба превышает страховое возмещение по договору ОСАГО, полученное им в максимальном размере 400 000 рублей, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился 07 октября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и ордеру еще...

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате произошедшего 04 июля 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, на пересечение улиц Вербная и Репищева еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины. В еще...

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело поступило на рассмотрение в Кстовский городской суд (адрес обезличен) на основании определения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена), поскольку еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что данная экспертиза проведена экспертами, имеющими необходимую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., указав в обоснование, что 27 ноября 2022 года в 13 час. 40 мин. на участке дороги <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

Разрешая настоящие исковые требования, суд учитывает, что в силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек, указав, что<дата> примерно еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Суд считает неявку в судебное заседание ответчиков <ФИО>, <ФИО> неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек удовлетворить в полном объеме

Истец обратился суд с иском к ответчикам с требованием взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Горизонт» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, осуществлённая страховщиком АО СК «Двадцать первый век» страховая выплата в размере 48300 рублей, принимается судом в качестве надлежащего страхового возмещения, поскольку стороной ответчика какими-либо относимыми еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Горизонт», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 129 289,06 руб., расходов по оплате юридической помощи в сумме 5 000 руб. и госпошлины в сумме 3 786 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела постановлением ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по делу об административном еще...

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного заключения, так как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в Старополтавский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, подписанным и поданным еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск не признала, пояснила, что ни она, ни другие ответчики - её и умершего мужа общие дети - наследство после еще...

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к наследникам <ФИО>: <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия, с учетом уточнения исковых требований, в сумме 685238 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что <ФИО> продал автомобиль еще...

Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта ООО «Центр технической экспертизы» <ФИО>. № 110-23/13.4 от 06.10.2023 года и № 249 – 23/13.4 от 05.12.2023 года. Таким образом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожного транспортного происшествия денежные средства в сумме 540454 рубля 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 15800 рублей 00 копеек еще...

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что 11.10.2020 ответчик еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 965 ГК РФ, истец праве требовать возмещения своих затрат (убытков) с причинителя ущерба <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 56 448 руб еще...

Из материалов дела следует, что 6 августа 2021 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Pajero Sport, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО>..; еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] около 13 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя а/м [ марка ] регистрационный знак [Номер], двигаясь по [Адрес] в нарушение ПДД совершил столкновение еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истец не имеет право на получение материального ущерба, причиненного в результате заявленного дорожно-транспортного еще...

Поскольку вступившими в законную силу решением суда в иске <ФИО> к [<ФИО> 2] о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от [<дата>]., отказано, суд приходит к выводу, что истец на момент еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), расходов по оплате независимой экспертизы

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.01.2020 вследствие действий еще...

При этом суд учитывает, что ответчик фактически не оспаривал вышеуказанное заключение, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что 15 сентября 2021 года <ФИО> принят на работу в ООО «Юринат-Плюс» на должность водителя-экспедитора согласно трудовому договору № 77/2021

В судебном заседании представитель истца ООО «Юринат-Плюс» - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Также еще...

Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает, что в силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных еще...

Исковое заявление ООО «Юринат-Плюс» – удовлетворить