О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 1788 (в рубрике: 1788)
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Автокомбинат № 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки ДАФ, г.р.з. А 679 АС 797, принадлежащей ООО «Автокомбинат № 7» и автомашины марка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Автокомбинат № 7» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Автокомбинат № 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки ДАФ, г.р.з. А 679 АС 797, принадлежащей ООО «Автокомбинат № 7» и автомашины марка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Автокомбинат № 7» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Нурисал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 01.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. РМ 146 77, принадлежащей ООО «Нурсиал» и автомашины марка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере вреда по оценке сумма При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО «Нурисал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора, ответчик получил от истца во временное владение и пользование автомобиль «Geely
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «ДЭП №» (далее АО «ДЭП №») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к акционерному обществу «ДЭП №» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 14 февраля 2025 года в результате виновных действий водителя транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2025 года в 15 часов 14 минут в городе ____ на перекрестке улицы ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «___» с государственным номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Озубекову Нурлану, Хамраевой Зулфияхон Сайдуллаевнео возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля , принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил значительные механические повреждения. Вместе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования иска
Резолютивная часть
<ФИО> Раузаловны удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя иск тем, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле, г.р.з. У 900 ВО 777, под управлением <ФИО> и автомашины марка автомобиля, г.р.з. Н 458 ОЕ 199, принадлежащей
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза ООО «Первая Экспертная Компания» проведена надлежащим экспертом, с использованием специальных познаний, предупреждением эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтраховние» (далее АО «АльфаСтраховние») обратилось в Кировградский городской суд <адрес> с иском к Т.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик Т.Е.В. в судебном заседании заявленные требования признала частично. В судебном заседании и в письменных возражениях указала следующее: является собственником автомобиля , регистрационный знак №. <дата>, управляя
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию заявленная истцом сумма в размере 184 438 рублей 60
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтраховние» к Т.Е.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, уточнив требования, просил взыскать со страховой компании, убытки в размере 98 922 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2023 года по 16 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, сославшись на заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> от 10 марта 2025 года № и решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
31 января 2023 года истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, вместе с тем страховщиком ремонт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что (<дата>.) в 06 час.30 мин. на перекрестке (адрес обезличен) принадлежащий истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (<дата>.) в 06 час.30 мин. на перекрестке улиц Лермонтова и Рогожникова (адрес обезличен) г.о.(адрес обезличен) Нижегородской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы от (<дата>.) (№) ООО «Приволжский центр финансового консалтинга и оценки», отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указывают, что <дата> в 19 час 01 минут в <адрес> 9 км. +500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ваз 21099, г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 19 часов 01 минуту произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ваз 21099, г/н №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайств об отложении заседания либо письменного отзыва в суд не поступило. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности известить суд о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ОАО «Сафоновомясопродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 08.12.2023г. в 22 часа 35 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в 22 час. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием трактора ГСВ 4 СХ 14 Н3WА, гос. № ххх СВ78 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так как размер страховой выплаты САО «Ресо-Гарантия» был рассчитан, исходя из Единой Методики, в то время, как стоимость восстановительного ремонта автомобиля (убытки) должна быть возмещена потерпевшему в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Сафоновомясопродукт» к <обезличено> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца <ФИО> сумму ущерба от ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования к ответчикам поддержал в пределах суммы 2147900 рублей, определенной по результатам судебной экспертизы, исходя из рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП, имевшее место <дата>, произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Freightliner Columbia с полуприцепом VAN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с МурзагаяновуА.А. в свою пользу материальный ущерб в сумме 1228543 рублей 80
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Зырянов О.И. в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Превышение водителями
Мотивировочная часть
Относимой к спорному ДТП, суд полагает должным считать часть с верхней точки, то есть преломления главной автодороги ул. 100-летия Комбината «Магнезит» г. Сатка Челябинской области со стороны, откуда двигался автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Форслайн», которым просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 175 129,89 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Форслайн» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия -отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 21.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Опель Астра государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенной истцом экспертизы могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.07.2024 по адресу <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.12.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак под ее управлением и автомобиля , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 г. в 07 ч. 55 мин. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших с участием автомобиля Форд Транзит, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание, что ответчиком виновность в дорожно-транспортного происшествия, факт наступления страхового случая по его вине, что и повлекло причинение повреждений автомобилю ООО «ЛГ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному
Описательная часть
В результате указанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю , был причинен ущерб в виде механических повреждений, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении от 12.07.2023, а также тремя актами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие 12.07.2023 произошло из-за виновных действий водителя <ФИО> Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному округу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга изначально с иском к ФКУ «ОСК ЦВО», войсковой части 87441 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 26.01.2024 на автодороге «Ясиноватая – Макеевка» вблизи ООТ «Горки» в Кировском районе г. Макеевки Донецкой Народной Республики произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Урал 4230», госномер ***, под управлением <ФИО>, в результате действий которого автомобиль истца получил механические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 87441, ФКУ «Объединенное стратегическое командование ЦВО», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «74 Финансово – экономическая служба» Министерства обороны РФ о возмещении вреда, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2024 в 15 час. 45 мин. на пересечении улиц Восточная - Шевченко г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Иванова Д.А. уточнила исковые требования, просила взыскать вышеуказанные денежные средства только с ответчика <ФИО> Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, поскольку данное заключение устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Страница 1 из 72
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.