Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 22.06.2021 г., согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, будучи заемщиком, по указанному выше кредитному договору, нарушила условия о возврате полученных денежных средств, на предложение банка о расторжении договора не ответила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и <ФИО> (далее - Ответчик, заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № *
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском с учетом уточнений, из содержания которого следует, что 01.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, истец выдал ответчику на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 1 321 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 15 542,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31 марта 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, будучи заемщиком, по указанному выше кредитному договору, нарушила условия о возврате полученных денежных средств, на предложение банка о расторжении договора не ответила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №,состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ХХХХ года, о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества суммы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцом на основании кредитного договора
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 12 августа 2022 года между <ФИО> и ТКБ БАНК ПАО заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита <ФИО> от 27 июля 2022 года, с ней 12 августа 2022 года был заключен кредитный договор на сумму кредита 559527,80 рублей
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения размера неустойки, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает, поскольку требуемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.11.2019 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 13.11.2019 на предоставление кредита в сумме 1 000 000,00 рублей под 11,1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> (на тот момент имевшей фамилию <ФИО>) кредит в размере 39 000 руб. в под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. Погашение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № №) от 20.02.2017, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № №)
Описательная часть
Определением Первоуральского городского суда от 25.04.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации, информация о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 500 582,77
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 22 сентября 2023 года, заключенного между истцом и ответчиком, выдал <ФИО> кредит в сумме 1 049
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 22.06.2016
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с 22.03.2022 года по 01.06.2023 года в размере 379 030,28 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 990,30
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженности
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №... в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством использования систем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №..., приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, учитывая что решением Печорского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> не представлено, суд считает требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ответчику с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - <ФИО> исковые требования не признала, не согласившись с размером ее ответственности по долгам наследодателя. Суду пояснила, что наследство после смерти заемщика (ее мамы) приняла только
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в размере 179750 руб. Разрешая заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (50415142512) от 03.06.2013, взыскании по нему задолженности в размере 502 754 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 19.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Администрации г. Перми о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти отца, в связи с чем согласна с исковыми требованиями о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, в остальной части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 180 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ЕВ в обоснование указав, что 15 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк и ЕВ был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк (кредитор) и ЕВ (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЕВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица. В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 26.06.2018
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 605 751,37 руб. под 11,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору <ФИО> надлежащим образом не исполняются, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.06.2021 г., взыскании задолженности по нему за период с 15.09.2022 г. по 13.07.2023 г. (включительно) в размере 439 005 рублей 66 копеек, в том
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 08.06.2021 г. с его подписанием заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк
