Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 1 049 542,94 руб. на срок
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами кредитного договора и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, с даты вступления в законную силу решения суда
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ***, заключенного между «Сибсоцбанк» ООО (далее – Банк) и <ФИО>, взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по указанному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что *** между Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, поэтому при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий Сибирский Социальный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя обратилось в суд с настоящим ссылаясь на то, что между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 10,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (923/5063-0000252), заключенный <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 895 887 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, с даты вступления в законную силу решения суда
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту –Банк) обратилось в Хабарский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> (далее – Заемщик), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 июня 2022 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение № 2218171-0051 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 100000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствие поступившего от него
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.06.2022 г., взыскании задолженности в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком до 28.09.2026 г., процентной
Мотивировочная часть
Истец, доказательств наличия наследственного имущества <ФИО> и принятии его наследниками не представил. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать в его удовлетворении в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре <ФИО> не представлено, факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №, состоящий из заявления на получение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и положений ст. 450, 451 ГК РФ, учитывая существенное нарушение ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора с даты
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «АК БАРС» Банк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал ответчику кредит в размере 1 650 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АК БАРС» Банк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ ... от 21 ноября 2024 года, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> 21 ноября 2024 года заключен кредитный договор №№ ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 724 746 руб. на 60 месяцев под 36,5 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ВТБ (ПАО) обратился в Троицкий городской суд Челябинской области с иском к ООО «РИЧАР», <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РИЧАР», солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РИЧАР» заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил обществу кредит в размере 500 000 руб. под 14% годовых сроком на 26
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что банк на основании заявления ответчика о выдаче кредита, заключил
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитных договоров ответчик обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «Хлынов» (акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 30.03.2020 года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от 30.03.2020 года. (л.д. 14-15) Судом также установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "АльянсМонтажГрупп" заключено кредитное соглашение № ЭКР/182023-006255 сроком на 36 месяцев под 17% годовых в сумме 2 000 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.03.2017, взыскании задолженности по кредитному договору от 03.03.2017 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и СЮВ, СЛА (Заемщики) заключен кредитный договор (далее – Договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения СЮВ, СЛА
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ««Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 1 630
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО ««Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор №/ПКР-24РБ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1 501 538,46 рублей на срок
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 330, 809-810, 819 ГК РФ, положения Индивидуальных условий кредитования, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ««Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор№ от <дата> и взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере 616 243,78 руб., уплаченную при подаче иска в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 540 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата №, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся по состоянию на дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под 18,9 % годовых, сроком по дата включительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата №-ПБ/24, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., сроком по дата включительно. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен в п. 4 договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата №, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся по состоянию на дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., сроком по дата включительно. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен п. 4 кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата №, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся по состоянию на дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под 13,5 % годовых, 7,5 % - в случае оформления договора индивидуального личного страхования, сроком по дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что рассмотрев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № РККнбдо - 2026259572 в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, заемщик), которым просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала на погашение взысканной с нее ранее задолженности по кредитному договору. Просила применить срок исковой давности применительно к рассматриваемым
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании просроченных процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № НБгп-20/00416 от 26 февраля 2020 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2021 между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № Судом установлено, что свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
