Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 21 240 747 руб. 84 коп
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 19.02.2024; взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> путем подписания Индивидуальных условий кредитования, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО>, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 6 331 874,37 руб., процентов, начисляемых на остаток долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб. на срок 300 мес. на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании заемных денежных средств и неисполненных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) на основании заявления заемщика заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 2565000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика [обезличено] для целей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, Владимирского отделения № ( далее Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> ( далее заемщики, ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки ( л.д. №). Ходатайств и заявлений суду не представила
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Владимирского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2024 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» с Босых
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №; о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 6 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Поскольку заемщики в соответствии с условиями кредитного договора не исполняли обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 6 457 865
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, обязательства по кредиту ответчиком не исполняются надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не возвращена, проверив расчет задолженности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 21.08.2015 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, 21.08.2015 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права по своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 401 300 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным расторгнуть заключенный с ней кредитный договор <номер> от <дата> на основании п. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на обязанность истца по переоформления договора и выдачу им
Мотивировочная часть
В силу изложенных норм права, приняв наследство после умершего, ответчики приняли на себя долги умершего по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1661669,54 рублей, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ипотечного кредита «Приобретение
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом предоставленного отзыва. В отзыве на исковое заявление указала о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить, а ответчик возвратить кредит на следующих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также требования ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суд полагает необходимым установить начальную продажную цену
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> чем
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2392800,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 11,25 % годовых, сроком на 360 месяцев
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися
Мотивировочная часть
Установив, что по заключенному между Банком и ответчиком кредитному договору заемщиком допущено нарушение своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 21.03.2024, взыскании задолженности по состоянию на 17.07.2025 в размере сумма, из которых остаток ссудной задолженности - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2024 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма (п.1. кредитного договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 14.09.2023 между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 6000000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указало, что 08.08.2023 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 096 620,91 рублей на срок 120 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор , заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 998
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Процессуальный истец - ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчикам <ФИО> и <ФИО> для приобретения готового жилья в сумме 1 217 088 рублей на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Банк на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 2 994 971, 50 руб. на срок 240 месяцев под 9,9 % годовых, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить кредит на личные потребительские цели в сумме 2000000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не оспаривается ответчиком. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Банк на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 5 448 000 руб. на срок 240 месяцев под 10 % годовых, по условиям которого банк предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 26.03.2019 между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2540940
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.11.2023 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по кредитному договору, с учетом наличия оснований, предусмотренных ст. 348
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 09.11.2023 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора№ от 18 мая 2023 г. выдан кредит <ФИО> в сумме 527 250 руб. на срок 120 мес. под 7,7 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего. Вместе с тем установлено, что заемщик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
