Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Х.А.РБ. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору от 04.10.2019 по состоянию на 15.06.2022 года в общей сумме 61861 руб. 11 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2055 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору по состоянию на 19 июля 2022 года в общей сумме 453 889 руб. 75 коп., в том
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом неправильно заявлено основание иска, т.к. <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку решение состоялось в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 17.07.2018 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк» 17.07.2018 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.04.2018г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.04.2018г. выдало кредит <ФИО> в сумме 402010 руб. на срок 60 мес. под 18.4% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2018г. в размере 226516,79 руб. за период с 26.06.2021г
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2022 года в общей сумме 87 962 руб. 13 коп., в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку решение состоялось в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору № по состоянию на 11 июля 2022 года в общей сумме 139 557 руб. 97 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку решение состоялось в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 94 284 руб. 31 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 028 руб. 53
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также участия в судебном заседании не принимала, извещена по месту регистрации, а также посредством телефонограммы, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.02.2020г. выдало кредит <ФИО> в сумме 304878 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 86767,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 119622 руб. с процентной ставкой в размере 19,3 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и доказательства обратного им не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- в лице филиала-Тамбовское отделение № удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.07.2018г. выдало кредит <ФИО> в сумме 358107 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк () сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 193644,50 руб. за период с 24.11.2021г. по 25.11.2022г. и судебные расходы по оплате
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита на неотделимые улучшения предмета залога, на основании чего <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками своих договорных обязательств по отношению к истцу, суд приходит к выводу, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с 06.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор)
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года заключенный с <ФИО>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, просил в иске отказать, по мотивами подробно изложенным в возражениях на исковое заявление и письменным пояснениям, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу, что у ПАО Сбербанк возникло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере 1500000 рублей, на срок 242 месяца под 10 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 15.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.11.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит по программе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что представленные истцом письменные доказательства заверены представителем, о подложности доказательств ответчиком
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита ответчику путем перечисления суммы кредита (253387,15 рублей) на счет <ФИО>, однако ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время кредитный договор продолжает свое действие, соглашения о его расторжении сторонами не заключалось, то суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора в силу п.п. 1 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: расторгнуть кредитный договор между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1180126,01 руб
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12 мая 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть с 19 апреля 2025 года кредитный договор № от 25.01.2019 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 25 января 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № . . . от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № . . . от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым начальную продажную цену заложенного имущества установить равной 80% от рыночной стоимости спорной недвижимости, указанной в отчете об оценке № . . . от <дата>, т.е. в размере - 2 484 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от (дата), обращении взыскания на заложенное имущество - двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора, о досрочном возврате кредита по требованию кредитора в случае ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №иные данные от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 163 737,60 руб. на срок 36 мес. под 13.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №534440 (далее по тексту - Кредитный договор) от 18.08.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 243 902,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме 111641рублей на срок 42 мес. под 14,4% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме 529 000 рублей на срок 60 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
