Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 05.09.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 4 263 600 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 6
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> чу () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании от ответчиков <ФИО>, <ФИО> поступили заявления о признании иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен кредитный договор №, поручитель <ФИО>, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, ввиду неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 01.09.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4924911 рублей
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, ответчика в порядке заочного
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16 ноября 2023 года № 2767586, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 259 896 рублей 63 копеек
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, допустил систематическое нарушение сроков внесения ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 4 794 000 рублей на срок <дата> месяцев под 8,0 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств иной рыночной стоимости объекта не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по месту регистрации, а также посредством СМС извещения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк обязалось предоставить кредит путём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в п. 12 индивидуальных условий кредитования адрес объекта недвижимости: ..., суд расценивает как описку. Таким образом, суд приходит к выводу, что целью использования <ФИО> кредита
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит на сумму 11 999 997,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредиту и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчики не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> неоднократно допускал просрочку исполнения денежного обязательства, суд находит требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №; взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с 17.10.2024 по 13.05.2025 в общей сумме 666 522,88
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 660 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. С учетом положений норм права, регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 4 508 939 рублей, сроком на 360 месяца, с уплатой 8% годовых, целевое использование кредита: на индивидуальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2018 г. ПАО «Сбербанк России» и ответчики заключили кредитный договор №. Согласно договора банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1 334 500 руб. под 9,4 % годовых на срок 300 месяцев на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, положения кредитного договора, суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04 июня 2018 г. №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ИНН №, и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.12.2024, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 3 637 338,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, 28.12.2024 что между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 236 250 руб. на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками были нарушены сроки внесения платежей более трёх раз в течение двенадцати месяцев, что свидетельствует о систематическом нарушении сроков внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 224 524,67 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 400 000 руб. сроком на 108 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Вместе с тем, суд не усматривает оснований к снижению пени на основании ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 822
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья», в сумме 825 900,00 рублей под 13,2% годовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных положений закона суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество законным и обоснованным. В соответствии со ст. 348 Гражданского
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.01.2025 , взыскании образовавшейся по нему задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 3318000,00 руб., под 27,49 % годовых, сроком на 240
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдал заемщику <ФИО> кредит в размере 2 000 000 руб., под 15.00 % годовых, на срок 300 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту также – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заполнения и подписания ответчиком заявления-анкеты на зачисление кредита, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 07 ноября 2018 г. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Определяя начальную продажную цену квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, суд полагает целесообразным установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 80% рыночной стоимости такого
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к А.П.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2024 между истцом и ответчиком А.П.А. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 14 008 500 рублей на срок 302 месяцев под 22,4% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк ВТБ к А.П. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России" либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 01 февраля
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с указанным суд полагает возможным расторгнуть договор, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
01.03.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1750500 руб. на срок 360 месяцев, под процентную ставку в размере 12,4 % годовых, на приобретение
Описательная часть
Однако в нарушение указанных обязательств Заемщик допустил нарушение выплаты суммы кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 04.04.2025 образовалась задолженность в сумме 2011895,49 руб., из которых 1735299,89 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскания досрочно с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 01.03.2022 в сумме 2011895,49 руб. являются
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 01.03.2022 заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику 3 453335 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 28.08.2023 между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 3904000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований признавать ответчика <ФИО> не извещенной о времени и месте рассмотрения дела не имеется, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 3 150 000,00
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями кредитной документации (п. 11 Кредитного договора) стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке. Согласно отчету
