Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> в ПАО «Сбербанк» с ней заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы долга с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала -Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Грунту П.В. о расторжении кредитного договора № от 19.06.2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 921 руб. 41 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 19.06.2013 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 124 000 руб. на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дел №, 2-466/2022, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2013 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество Сбербанк, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.05.2017 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 88 000 руб. под 18,8 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что стоимость наследственного имущества больше размера долга, заявленного к взысканию, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2014 между
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 30.10.2014 выдало <ФИО> кредит в 327 000 рублей на 60 месяцев под 22,5% годовых. Из материалов гражданского дела №2-266/2022 мирового судьи Данковского судебного участка №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока давности по части платежей для обращения в суд. Вместе с тем, 25.02.2022 по заявлению должника мировым судьей указанный судебный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдан потребительский кредит <ФИО> в сумме 413 00 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 468 000 рублей на срок 66 месяцев по<адрес>,5% годовых. Поскольку <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены банком денежные средства на цели личного
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ввиду существенного нарушения <ФИО> условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что банк на основании заключенного 23 октября 2018 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому сумма кредита или лимит кредитования – 184 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, возражений по существу иска не представила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» обратилось в Зимовниковский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 1 380
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С.Л.АБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.05.2015 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 130 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустила такие нарушения, которые позволяют банку ставить вопрос о досрочном возврате суммы кредита. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора № от 3 февраля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 3 февраля 2019 года был заключен кредитный договор №92592241 на сумму кредита в размере 443 000 рублей под 17,9 % годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 309, 310 450, 810, 811, 819 ГК РФ, исходя из того, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 03.10.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 03.10.2019 выдало <ФИО> кредит в 183 000 рублей на 60 месяцев под 18,5% годовых. Таким образом, истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требование о взыскании задолженности вытекает из требования о расторжении договора, суд полагает необходимым, с учетом существа принятого решения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>., являющимся наследниками заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 28.12.2018 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 362 925,75 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
При этом в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд считает надлежащим отказать, поскольку у банка, как у выгодоприобретателя, при условии наличия у него сведений о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 29.01.2020 выдало <ФИО> кредит в 706 000 рублей на 60 месяцев под 15,9% годовых. Таким образом, истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требование о взыскании задолженности вытекает из требования о расторжении договора, суд полагает необходимым, с учетом существа принятого решения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 октября 2019 года был заключен кредитный договор № на сумму кредита 350 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 309, 310 450, 810, 811, 819 ГК РФ, исходя из того, что со стороны <ФИО> имело место существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.10.2015 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658 332,08 рублей, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2015 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также нарушение ответчиком <ФИО> сроков исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита, что является существенным условием договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения неустойки в связи с ее чрезмерностью
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и судебных расходов, мотивируя тем, что 26.09.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 160 000,00 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов из расчета 14.9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.10.2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255 615 руб. 52 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.10.2017 года между истцом и заемщиком <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) И.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2017 года
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не представил авозражений относительно заявленных требований, не сообщила об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)), действуя через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САБАЙ» (далее - ООО «САБАЙ»), <ФИО>, и просит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «САБАЙ» было заключено кредитное соглашение №, в соответствие с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 640 000 руб., цель кредита – развитие
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиками не представлено суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарнозадолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «САБАЙ», <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить
