Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.08.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> | (включительно) в размере 256 927,46 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № от 22.08.2019г., банк предоставил ответчику кредит в размере 231707 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что истец на основании кредитного договора от 16 октября 2018 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно условиям которого сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 39 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> оформила и подписала заявление в ПАО «Сбербанк» на банковское обслуживание ( л.д.13), чем подтвердила свое согласие с Условиями банковского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы долга с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала -Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере и взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.02.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.01.2021 по 27.05.2022 (включительно) в размере 82 124,51 руб., и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № от 04.02.2019г. банк предоставил ответчику кредит в размере 86000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся держателем дебетовой карты №, что подтверждается копией мемориального ордера от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере и взыскании расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.З.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, которое мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.К.Е. не присутствовала, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
По требованию истца о расторжении с заемщиком кредитного договора, суд учитывая положения статьи 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком М.З.Л. обязательств по кредиту, в связи с прекращением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в иске за пропуском срока исковой давности. Суду пояснила, что пока у нее была возможность, она погашала кредит до 2017 года, потом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем суммы неустоек истцом к взысканию не предъявлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ............... Согласно пп. 1, 2, 4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» <ФИО> выдан кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора .............. от 22.01.2020 и взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу суммы просроченного задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> чу – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646, имеющего ОГРН / ИНН , к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор №113898
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 08 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор №113898 на сумму рублей, на срок 60 месяцев под 14,9% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает обоснованными заявленные требования истца ПАО Сбербанк в отношении ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем суммы неустоек банка к взысканию не предъявлены. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с исковыми требованиями и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 07 декабря 2018 года Банком был выдан кредит <ФИО> в сумме 168200 рублей 00 копеек (п. 1), на срок 60 месяцев (п. 2), под 19,4 % годовых (п. 4), погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк»к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.06.2019г. с <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме рублей на срок 70
Описательная часть
В нарушение указанных условий ежемесячные платежи не производятся. Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере рублей, подлежащая взысканию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.08.2021г. с <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме рублей на срок 60
Описательная часть
В нарушение указанных условий ежемесячные платежи не производятся. Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 641,29 рубль, подлежащая взысканию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 163 500 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, руководствуясь положениями статей 821.1 и 811
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО в лице филиала Центрально-черноземной банк ПАО обратилось в <обезличено> районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о расторжении кредитного
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем соответчика <ФИО>, адвокат Гулько И.П., в судебном заседании не мотивированно возражал против удовлетворения требований о взыскании кредитной задолженности. Однако
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> фактически наследство в виде 1/3 доли квартиры № в доме № по <адрес>, принял ее сын <ФИО> В ходе рассмотрения дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества в лице филиала – Центрально-черноземной банк ПАО удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, полагая, что она и все собственники должны погасить кредит. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков <ФИО> и <ФИО>, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент смерти <ФИО> совместно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 09.06.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2021 года должником <ФИО> осуществлен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с требованиями ст. 432,434,160 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен Кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 950000,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Сумма кредита
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка в части взыскания в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 829 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8265 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2015 между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. 00 коп. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика проценты по просроченному основному долгу. Ответчик не представил никаких доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) () удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Бурковскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Большереченский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что истцом на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 124379 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
