Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику заемщика о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель администрации городского поселения «Емва» в судебном заседании не участвуют, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811, 850 ГК РФ, исходя из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникает обязанность возвратить полученные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.01.2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . Сумма кредита подлежала возврату путем внесения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения неустойки за пользование кредитом, находя ее соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92818049
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 марта 2019 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> (Янке) заключен кредитный договор №92818049, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> (Янке) кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает обоснованными заявленные требования истца ПАО Сбербанк в отношении ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 651 520 рублей 90
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 673 рублей 23 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 121 951 рублей на срок 58 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2017 года ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 92 000 руб. 00 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму №,62 рублей, на срок 44 месяцев, под 19,9% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество Сбербанк, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 20.06.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 20.06.2020 выдало <ФИО> кредит в 67 264,05 рублей на 36 месяцев под 19,9% годовых. Таким образом, истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требование о взыскании задолженности вытекает из требования о расторжении договора, суд полагает необходимым, с учетом существа принятого решения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
17 августа 2022 года ПАО « Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2018 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 134100 руб. сроком на 60 месяца с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, возражений по существу иска не представила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, возражений по существу иска не представила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> истец предоставил ответчику кредит в размере 223 338 рублей 92 копеек на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к 3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит 2 в сумме 435 683,00 руб. на срок 60 мес. под 14, 5% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик 3 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к 3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество Сбербанк, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 206000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере и взыскании расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.02.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 414 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустил такие нарушения, которые позволяют банку ставить вопрос о досрочном возврате суммы кредита. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> года между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик 05 декабря 2018 года и 10 октября 2020 года обращалась к истцу с заявлениями о реструктуризации долга по кредитному договору от 23 декабря 2014 года № 205126, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, возражений по существу иска не представила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по Договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка в части взыскания в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в рамках искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие такового, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 113000 руб. под % годовых на срок 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям суд полагает, что размер заявленных банком к взысканию денежных сумм в размере 104213 руб. 02 коп. не превышает стоимость наследственного имущества в размере 1221000 руб. 00 коп., принявшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала в лице филиала Курского отделения № ПАО Сбербанк, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту - АО «Северный морской путь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 151 349,97 рублей, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151 349,97 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2021 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 650.000 руб. сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 16,8 % годовых. В нарушение
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, суд, руководствуясь положениями статьи 450 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего: Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
