Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк» России» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор на сумму сумма под 22,5
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от 02 августа 2013 года , заключенного сторонами; взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 683 390 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 033 рубля 91 копейка
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 11.09.2018 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 714 000 рублей на срок 75 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2018 года за период с 12.04.2021 по 11.11.2021 (включительно) в размере 683 390,52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 803 558 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 235 рублей 39 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 09.08.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 931 253 рубля 61 копейка на срок 60 месяцев под 15,95% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 09.08.2019 года за период с 14.04.2021 по 21.12.2021 года (включительно) в размере 803 558 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №102008 от 15.03.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 93 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,7% годовых (л.д.22-24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор от 15.03.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №462450 от 02.10.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 240 051,21 руб. на срок 36 месяцев под 18,85% годовых (л.д.19-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор от 02.10.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере , расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме сроком на 60 месяца под процентную
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается, ответчиком доказательств исполнения обязательств в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины– удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк, (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде, в соответствие с которым заемщику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2019 между истцом адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №1935001/1395, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме сумма на срок до 11.10.2024 под 10,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует расторгнуть кредитный договор
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб., под 19% годовых, сроком на 120
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования , по условиям которого лимит кредитования составляет руб., срок возврата кредита 48 месяцев, под 19%
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности подлежат
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями: расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО); взыскать со <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась,в тексте искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 647 991,65 руб. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Я.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 109 000 руб. на срок 66 месяцев под 22,5% годовых. Поскольку ответчик свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 109 000 руб. на срок 66 месяцев под 22,5% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> Т.Ф.О. был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора, банк обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Т.Ф.О. заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком на 156
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиками иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 мая 2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита. Судом установлено, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указали, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор № на условиях солидарной ответственности на продукт «Приобретение готового жилья», по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.Н. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заявленные к взысканию иные комиссии – это
Мотивировочная часть
Доказательств иного ответчиками суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 6 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования «Лисестровское» , Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, которым просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый с В, взыскать с неё задолженность по данному кредитному договору, процентов, неустойки, обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между В и ПАО «Совкомбанк» заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты, ипотечный) №, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд считает возможным определить в качестве начальной продажной цены заложенного имущества в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банк к В о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 119760 рублей 48 копеек, сроком на 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал. В письменном отзыве относительно возражений со стороны ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что кредитным
Мотивировочная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал. В письменном отзыве относительно возражений со стороны ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников – отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании по задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать в пользу ПAO Сбербанк с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме на срок 150 мес. под 8 % годовых. Поскольку судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании по задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и проси расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать в пользу ПAO Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме на срок 360 мес. под 7,30 годовых. Поскольку судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало на то, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Петуховский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Габдрахманов А.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> – адвоката Габдрахманова А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> суд не принимает во внимание, поскольку при заключении договора с <ФИО> истец рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. Однако, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 639 871 рубля 24 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 615 000 рублей <дата> под 15.9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
