Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик 14 августа 2020 г. в 05.07.13 час. осуществил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита по номеру своего телефона, подключённому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор №194066, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 970825,86 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательства погашения задолженности по указанному кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом отсутствуют, суд полагает исковые требования удовлетворить и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 18 августа 2020 года был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 179 500
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> <ФИО>. как наследники умершей <ФИО>, являясь сособственниками спорной квартиры, после ее смерти продолжали владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой по адресу: <адрес>. Суду не представлены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> частично
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании указанного кредитного договора банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Таким образом, в связи с существенным нарушением договора стороной заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровской отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 750 000 руб., под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения с учетом следующего. Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Кемеровской отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку государственная пошлина мировым судьей по определению от дд.мм.гггг истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 20.12.2016 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2016 года за период с 20.02.2018
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между
Описательная часть
Представители истца ПАО Сбербанк <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требованиям поддержали, пояснили, что кредитный договор заключен <ФИО> в системе «Сбербанк онлайн» и подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчиков, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, кредитный договор является заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 328 662,00 руб
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 326 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.09.2019 года, взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Таким образом судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратился с иском, и просит, установив надлежащего ответчика (ответчиков), расторгнуть кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать с ответчика (или ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор «Потребительского кредита», по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 80 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала. Пояснила, что действительно оформляла в ПАО «Сбербанк» кредит, на указанную в иске сумму. По причине финансовых затруднений задолженность в полном объемы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, соблюдение истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, заявленное банком требование о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме 200 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный договор № на сумму 710 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о расторжении Договора и взыскании задолженности по Договору в сумме 380 408 руб. 23 коп. обоснованы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от <дата> (индивидуальные условия договора потребительского кредита)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что кредитный договор № от <дата> был заключен между ПАО Сбербанк и созаемщиками <ФИО>, <ФИО>, которые обязались его возвратить на условиях солидарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита на цели личного потребления. Ответчик в судебном заседании не оспорил
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., о взыскании задолженности в сумме 71 023 рубля 22 копейки, из которых: 55 364
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>. (л.д. 13-14), платежи в погашение задолженности по кредиту ответчиком вносились не регулярно и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, просив: расторгнуть кредитный договор № от 06.04.2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 06.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 67 264,57 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что не обращалась в Банк для заключения кредитного договора, денежные средства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела <дата> <ФИО> в ... был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Суд считает несостоятельным довод
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23.04.2013
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор №) от 23.04.2013 и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 576 130 руб. 80 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28.12.2018г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор У. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 года ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> согласовали индивидуальные условия договора потребительского кредита У). Судом также установлено, что 28 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО "Сбербанк" просит расторгнуть кредитный договор ... от 05.11.2013 г., взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от 05.11.2013 г. за период с 14.03.2018 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против заявленных требований, в том числе с учетом уточнений исковых требований, ссылаясь на отсутствие задолженности у <ФИО> перед истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению. Разрешая требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично