Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме № рублей под № % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> приняла наследство, суд считает заявленные требования Банка о взыскании с неё кредитной задолженности в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от 06.11.2020 года выдало кредит <ФИО> в сумме 267296 р. 80 к. на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 267296 р. 80 к. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку правоспособность заемщика <ФИО> прекращена её смертью, то контрагента по указанному в иске кредитному договору со стороны заемщика не имеется, а потому требование Банка о расторжении кредитного
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.05.2019г. между ПАО «» и 2 был заключен кредитный договор (5042898845) на выдачу кредита в сумме 455 670 рублей, под 37,50% годовых сроком на 1 886 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <обезличено>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> лично приходил в офис банка, где оформил спорное кредитное соглашение и он в течение двух лет осуществлял платежи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере. Вместе с тем, согласно п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»; Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что 28 июня 2013 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2023г., заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать задолженность за период с 29.08.2023г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 28.04.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1092601 рублей, под18,90% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № ... от года, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что года между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шефер <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от года, взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала– Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что банк и ответчик заключили договор № от 12.06.2021, согласно которому истец выдал ответчику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кредитный договор не исполнялся должным образом заемщиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д. 41,34), следовательно, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженностью по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № ...) от Дата в размере 543 114,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились, представили письменные возражения на иск, просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Ответчик наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал. С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (... России по Адрес в Адрес Дата) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ...) от Дата в размере 543 114 рублей 14 копеек, судебных расходов
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности № ЮЗБ/123-Д от <дата>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Дегоева Н.Н. исковые требования не признала, указав, что неизвестны причины, послужившие основанием для прекращения выплат. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора в течение длительного времени является существенным нарушением договорных обязательств, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что стороны распорядились правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору Ответчик должным образом не выполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк № к <ФИО> № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Лазовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что стороны распорядились правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору Ответчик должным образом не выполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк № к <ФИО> № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании Индивидуальных условий, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов» (которые
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> в полном объёме. Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, указанных в ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, уточнив ранее заявленные исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2021 года между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор № на сумму № рублей под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев для произведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчиков возвратить всю сумму кредита и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере 1 995 028,78 руб., в том числе: 1 917
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № (в форме электронного документа) по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2018 № в сумме 1600372,46 руб., суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 004,00
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 330 674,00 руб., с процентной ставкой 9,4% годовых, сроком на 193
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины –
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Несоответствие действий ответчика <ФИО> по передаче денежных средств сотруднику банка <ФИО> правилам совершения кассовых операций, предусматривающих внесение наличных денежных средств непосредственно в кассу банка, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>2017г. за период с <дата> по <дата> в размере 375786
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 31.07.2021 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 36 мес. под 14.9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 наименование банка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с иском не согласились, полагали, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию за счет страхового возмещения. Отказ страховой компании не обжаловали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку суд принял все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что 01.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 675 041,88 рублей под 12,75% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от 01.04.2019, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему, – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что 09.09.2020 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО ВТБ на основании кредитного договора от 21.08.2014 выдал кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 302 мес. под 12,55 % годовых. Права кредитора по кредитному договору обеспечены ипотекой квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ВТБ Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на имущество – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 4 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности – удовлетворить
