Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк выдал кредит <ФИО> в сумме .... руб. на срок 60 мес. под 12,4% годовых (л.д. 22-23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец исключил из суммы задолженности неустойку. При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк о досрочном взыскании суммы кредита, процентов подлежит удовлетворению. Учитывая, что нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 67 499,00 руб. на срок 36 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, заключенного между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами \ был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 808 442,46 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» к Т.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 01.02.2018 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 01.07.2021 года по 24.01.2023 года в размере 215
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №1064655 от 27.10.2021, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1064655 от 27.10.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2178 рублей 97 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.02.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 874 857 руб. 49 коп., взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2019 путем акцепта заявления-анкеты на предоставления кредита между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил о расторжении кредитного договора , заключенного 08.12.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, а также просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,4 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала, что срок действия кредитного договора закончился в 2018 году, дальнейшее начисление процентов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом срока действия договора поручительства, суд приходит к выводу о прекращении поручительства ответчика <ФИО>..;
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от № от 12.09.2019 года выдало ответчику кредит в сумме 210 000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 210 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,25% годовых (л.д.15)
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №380644, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев по 18, 6% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> к имуществу умершего <ФИО> следует, что <дата> и <дата> наследство по закону приняли <ФИО> (жена), <ФИО> (сын), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным <дата> Королевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих и в интересах <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ л.д.88-90) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) (л.д.37-40), по условиям которого заёмщику выдано 5
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Ширзаду оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь при этом на то, что 17.02.2021 АО «Банк ДОМ.РФ» заключил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» о взыскании задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению. Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 17354,25
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ...../ПКР-21РБ от 17.02.2021, заключенный между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 533 000 руб. на срок 72 месяца под 21,3 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования не признали. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда Адрес
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата: процентов в размере 41 211, 73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 436, 35 руб., оставить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от № от 16.11.2018 года выдал ответчику кредит в сумме 391 000 рублей на 58 месяца под 16,8%
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 391 000 рублей сроком на 58 месяцев под 16,8% годовых (л.д.24-26)
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 04.06.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 105 924,84 руб. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 25.03.2019 года заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 1 425 000 руб. на срок 72 мес. под 23,8 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не признал исковые требования. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 727,34 руб., госпошлины в размере 7 751,82 руб., оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2019 между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> заключен кредитный договор № от 20.06.2019, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 279 500,00руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 28.08.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от № от 22.10.2019 года выдал ответчику кредит в сумме 900 000 рублей на 84 месяца под 17,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
