Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, требование от <дата> заемщиком не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2019 г., взыскав с последнего задолженность по кредитному договору в размере 153499,13 руб., возложив на того расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2019 г. между <ФИО> и ПАО КБ "Центр-Инвест" был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 200 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: В связи с этим, суд приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика 284 796 руб. 98 коп. – задолженности по кредитному договору № от <дата> и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита в размере руб. 00 коп. на срок месяцев, с просьбой осуществить выдачу кредита на его банковскую карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, не представлено доказательств иной задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральскиц банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки, судом не установлено, поскольку испрашиваемая неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательств
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами, кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №07-076/КФ-16 от дата, заключённый между <ФИО> и наименование организации, взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата наименование организации, в настоящее время наименование организации.РФ ,заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №07-076/КФ-16 от дата, заключённый между <ФИО> и наименование организации
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО«Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2019 г., взыскав с последних в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 66813,94 руб., возложив на них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 г. между <ФИО> и ПАО КБ "Центр-Инвест" был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: В связи с этим, суд приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ"Центр-Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2018 г., взыскав с последних в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 140507,50 руб., возложив на них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2018 г. между <ФИО> и ПАО КБ "Центр-Инвест" был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: В связи с этим, суд приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 10 августа 2022 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 22.04.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>,) <ФИО> (далее – <ФИО>,), <ФИО> (далее – <ФИО>)(далее вместе – ответчики)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку 19.10.2020 между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, при принятии решения о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме. В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита, полученного <ФИО>1, исполняется
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> и <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери <ФИО>1, в связи, с чем только они должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КАН, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 237
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КАН был заключен кредитный договор (№), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 237 841руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст.117 ГПК РФ суд считает извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 226
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ был заключен кредитный договор (№), по которому банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование указал, что <<дата>>..;
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <<дата>> [<ФИО>]3 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что титульным собственником квартиры является <ФИО>, ? доля указанного имущества принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ее <ФИО>. по месту регистрации не проживал более 20 лет, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>. После его смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, предложенных истцом. Стороны при заключении договора согласовали все его условия, до сведения <ФИО> была доведена информация о размере, ежемесячных платежахи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указывая на то, что [<дата>] между истцом и заемщиком [<ФИО> 1] был
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество [<ФИО> 1] состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес], кадастровая стоимость квартиры составляет 2 318 272,29
Мотивировочная часть
Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [<ФИО> 1], суд приходит к выводу о том, что таковым является ответчик <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице филиала - [Адрес] Банк ПАО [ С ] - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с требованиями в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников за период с *** по *** включительно
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО [ С] и [<ФИО> 1] [<дата>]. заключили между собой кредитный договор [Номер], по которому банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу. Как установлено судом, истцом в досудебном порядке [<дата>]. [ ... ] наследнику <ФИО> направлялось требование о досрочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников– удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО [ С ] и [<ФИО> 2] [<дата>] заключили между собой кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу. Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не принимали наследство после смерти [<ФИО> 2] , поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников– удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного 19.12.2018 между ПАО Сбербанк и Г.; взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 19.12.2018 в размере 39556 руб. 91 коп. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что муж оформлял кредит и заключал договор страхования, о том, что он болен онкологией он не знал, однако после смерти мужа страховая компания ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2022 г. в размере 93726,39 руб. и возмещении судебных расходов в размере 9011,79
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, а также ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № 8634 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в суд направила возражение на исковое заявление, исковые требования не признала, указала на то, что истцом не соблюден обязательный
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение №» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся истца, его представителя, ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Правильность исчисления расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью
