ДЕЛО (№)
УИД (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при ведении протокола помощником Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,
Установил:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 226 109,87руб. под 15,90000% годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании задолженности с наследников ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 56 634,21руб., из которых: 51 438,18руб. - просроченный основной долг, 5 196,03руб. - просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.
Данное признание судом принято.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по месту его жительства г(адрес обезличен), возвращено без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ был заключен кредитный договор (№), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 226 109,87руб. под 15,90000% годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.)
Денежные средства в размере 226 109,87руб. были зачислены банком на указанный заемщиком счет (№)
По условиям кредитного договора ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) КНЮ умерла.
Наследником к имуществу КНЮ являются сын ФИО1 и муж ФИО2
Как следует из наследственного дела (№), открытого (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4, после смерти КНЮ, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1 и супруг ФИО2 Супруг ФИО2 на основании заявления от принятия наследства отказался.
По расчету истца не исполнены денежные обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 56 634,21руб., из которых: 51 438,18руб. - просроченный основной долг, 5 196,03руб. - просроченные проценты.
По выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) у КНЮ имелась в собственности квартира, расположенная по адресу : (адрес обезличен).
С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества умершего заемщика, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, кроме того, подлежит удовлетворению иск о расторжении кредитного договора.
С ответчика ФИО1, как наследника после смерти КНЮ, в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 56 634,21руб.
Согласно ст.309 ГК РФ:
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ:
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ:
1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ:
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ:
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ:
1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в удовлетворении требований к ФИО2 оснований не имеется, поскольку данный наследник от принятия наследства отказался, в иске к данному ответчику следует отказать за необоснованностью.
Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по Платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 7 899,03руб. ((данные обезличены))
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка и КНЮ.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.).р. уроженца (адрес обезличен) СНИЛС (№) паспорт гражданина РФ (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), зарегистрирован по адресу г(адрес обезличен)) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН <***>) денежные средства в размере 56 634руб.21коп, расходы по уплате государственной пошлины 7 899руб.03коп, а всего 64 533руб.24коп.
В исковых требованиях к ФИО2 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.
Помощник судьи: Д.А. Афанасьева
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода