Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. Указанное соглашение было заключено на следующих условиях: сумма кредита – 98 271,35 руб
Мотивировочная часть
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Белгородского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 950 000 рублей, под 15,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 950 000 рублей, под 15,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 38 000 рублей, под 19,75%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 38 000 рублей, под 19,75% годовых, на 24 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №91998399 от 08.02.2017, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 10.08.2021
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании из материалов дела, 08.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №91998399 на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам заявленного спора, учитывая сумму задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы штрафа/пени в размере 20 314,12 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 884 967,90 рублей, под 14,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 884 967,90 рублей, под 14,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик) обратилась к АО «Райффазенбанк» (далее – ответчик, банк) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Райффазенбанк» и <ФИО>, <ФИО> (далее – созаемщики) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она полностью погасила задолженность перед банком, задолженность по кредиту отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к АО «Райффайзенбанк», , о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика по доверенности исковые требования признал в полном объеме, у представителя имеются полномочия на признание иска, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, то суд полагает, что
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкмобанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», Банк) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, отметил, что долг по кредитному договору от 15.09.2014 № был погашен им в полном объеме через службу судебных приставов в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе досрочное взыскание суммы кредита не свидетельствует о расторжении кредитного договора, так как требования Банка были направлены на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкмобанк» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92680320 от 23.05.2018, взыскать с задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании из материалов дела, 23.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92680320 на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 78
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №93959007 от 10.12.2019, который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать в пользу ПАО задолженность
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 10.12.2019 кредитного договора №93959007 выдало кредит ответчику в сумме сумма на срок 24 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт того, что между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. При таких
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 19.06.2019 с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, пояснил, что требования банка о взыскании сумм процентов, штрафа и пени нарушают его гражданские права, поскольку его заработная плата
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 19.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 11.12.2019 с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, пояснил, что требования банка о взыскании сумм процентов, штрафа и пени нарушают его гражданские права, поскольку его заработная плата
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.10.2018 между ОА «Акционерный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, 29.04.2020 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 27.08.2020 с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. По требованию о расторжении кредитного договора не возражала. Не оспаривала факт заключения договора и наличия задолженности. Платит по кредиту в силу своих
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами, кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2019 г., взыскав с последней задолженность по кредитному договору в размере 241960,33 руб., возложив на нее расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2019 г. между <ФИО> и ПАО КБ "Центр-Инвест" был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 200 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: В связи с этим, суд приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами, кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Приморский районный суд <адрес> с иском кФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 19.01.2021 с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, требование от 12.01.2022 заемщиком не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 19.01.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 13.03.2019 с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
