Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 609 756,10 рублей сроком на 49 месяцев по ставке 16 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянского отделения № обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 39084,31
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При этом, поскольку несвоевременный возврат денежных средств является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между акционерным обществом «Р
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено соглашение № по условиям которого Банк представляет ответчику кредит в сумме 186100 руб. под 11,7% годовых, сроком до (дата). (л.д.16-20)
Мотивировочная часть
Истцом, в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Новосибирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском, в котором просят расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31 марта 2020 г. между истцом и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в тот же день между банком и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности Банком произведен верно, проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору ... от ..., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором банк или иная кредитная организация (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ на основании определения суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему имеющиеся задолженности в размере 309 087,50 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании подписанных последней Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценив доказательства, представленные истцом, суд полагает, что данных доказательств достаточно для удовлетворения требований Банка в полном объеме. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор от 04.04.2019 г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 868000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов за пользование им. По состоянию на 26.07.2022 г. остаток основного долга составляет 490364,59 руб
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушил условия кредитно договора N от ..., приняв на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, клиент, должник, ответчик) о расторжении кредитного договора от 19.04.2017 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 19.04.2017, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 89500 руб. на срок 60 месяцев под 22,15% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 490 000,00 рублей на срок 66 месяцев под 16,9 % годовых. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является заемщиком ПАО Сбербанк и обязан возвратить полученный кредит. Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит 134 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9 %
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 12 марта 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 328 125,10 рублей
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 12 марта 2019 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40229,25 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, истцом совместно с требованием имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере рубль на срок
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании подписанных последней Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценив доказательства, представленные истцом, суд полагает, что данных доказательств достаточно для удовлетворения требований Банка в полном объеме. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 205000 руб. под 23 % годовых на срок 60 месяцев путем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 22.06.2017 в сумме 293 000,00 руб. на срок 56 мес. под 18,35% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 16 апреля 2021г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор №318764 на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,7% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2021г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор №318764 на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,7% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку срок принятия наследства на сегодняшний день истек, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, суд приходит к выводу, что наследственное имущество является выморочным и переходит в виде
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №*** от <*** г.>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд, в связи с истечением срока его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от ** ** ****, Банк выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является инвалидом , размер ее пенсии составляет 7309 руб., кроме данного кредита у нее еще есть кредит в ПАО КБ «Восточный экспресс», исковые требования признает в полном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор №1525001/0058 от 27.04.2015г., взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 80 370,22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2015г. между П АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1525001/0058 в сумме 73 762, 12 руб. на срок до 27.04.2020 под 24 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В иске представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере 327 678,56 рублей, а также расходы в размере 6 476,79 рублей, связанные с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правопреемником на наследственное имущество умершего <ФИО> В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ПАО «Сбербанк России» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> к наследнику, принявшим наследство, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
