Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, В обоснование исковых требований указано, что 02.11.2021 ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между
Описательная часть
Как установлено судом, 02.11.2021 между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» Банк был заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 999 000 руб. на срок до 01.11.2028 (84 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от (дата), взыскании задолженности за период
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество), далее «Банк ВТБ», обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, которому позднее был присвоен № (л.д.17-18). Указанные расчёты судом проверены, признаются правильными, размер
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще, рассматривает дело в его отсутствие, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 110 982 рублей 91 копейки, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере рублей на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита по делу не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт заключения кредитного договора признает, с наличием задолженности согласна частично, своего расчета задолженности не представила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, обозрев материалы гражданского дела № 2-2659/2021 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата>. между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 1 047 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 594 476 руб. 69 коп., из которых: просроченный основной долг – 524 411 руб. 73 коп., просроченные проценты – 51 115 руб. 91 коп., неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> согласилась с суммой задолженности по основному долгу и процентов, но просила снизить неустойку. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, положения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 26.09.2016 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела, что 26.09.2016 между АКБ «Российский капитал» (АО) (с 13.08.2018 - АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, а потому кредитный договор № от 26.09.2016, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» (АКБ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.03.2019 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 266200 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> в результате публичной оферты, на основании заявления <ФИО>, стороны заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил последнему
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 65 260 рублей 29 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере рублей 61 копейки на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита по делу не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. на срок 18 месяцев под 19,9 % годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> возражений относительно исковых требований, в том числе, относительно правильности произведенного истцом расчета суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть заключенный с <ФИО> кредитный договор, взыскать задолженность в размере 520721,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 503144,65 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании кредитного договора от 27.06.2017, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 177409,00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 17,9 % годовых
Описательная часть
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 1 060 703 рублей 95 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №93188043 путем применения сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 591573,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15115,73 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 660000,00 руб. под 15,9% годовых, сроком на 54 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 . между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 . между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб. на срок 24 мес. под 19,55% годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в размере 39 171 руб. 18 коп. и просроченных процентов в размере 17 863 руб. 96 коп., а потому в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 02.06.2015 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июня 2015 года в офертно-акцептной форме заключен договор между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, так и обращение истца в суд по истечении значительного периода времени с момента начала нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к В.Д.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный ОАО Банк Москвы и В.Д.И
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата в размере ... В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, где предложила заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка соблюдены и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... заключенный между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 950 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от <дата> ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом, который проверен судом, сомнения не вызывает и не оспорен ответчиком, суд
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по тем основаниям, что 27.02.2018 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2019 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской дебетовой карты Visa Classic «Momentum» Личная карты, банковское обслуживание, выдача и открытии счета карты (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору от 27.02.2018 в рамках заявленных требований 35397,94 руб., из которых:
