О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14126–14150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО>. был предоставлен кредит в размере 30 910,25 руб. на срок 24 мес. под процентную ставку 19,15 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ....., <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 258 793 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №92737620, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 40 000 рублей на срок 48 месяца под 17,4% годовых путем зачисления суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО>; взыскании с <ФИО> задолженности по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договору № по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1 440 000 руб на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> были нарушены условия кредитного договора, ответчик платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту производил не в полном объеме, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Определением от <дата> для совместного рассмотрения в одно производство были объединены гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк выдал заемщику кредит в сумме 387168 руб. на срок 48 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 76425,70 рублей на срок 60 мес. под 22,9 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ... от 13 февраля 2019 года <ФИО> предоставлен кредит в сумме 420
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 420 000,00 руб., сроком на 72 месяца под 17,1 % годовых. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора от 13 февраля 2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО в лице филиала – Среднерусский банк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 220 434 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 15,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО в лице филиала – Среднерусский банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО в лице филиала – Московского банка ПАО (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 893 355рублей 67 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 17,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО в лице филиала – Московского банка ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям. На основании кредитного договора № от 01.06.2012 Банк выдал
Описательная часть
Как установлено судом, 01.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 329 000 руб. под 22 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Варгашинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 17.06.2019 Банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 007,24 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, направила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее –<ФИО>) И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на сумму ..... руб. на срок 96 мес. под 15,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по Соликамскому городскому округу
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.02.2019г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 777 151,74 рублей, на срок 57 мес., под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность возникла в результате ухудшения ее состояния здоровья, однако, имеющееся у нее заболевание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что между Банком и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий кредитования заключен кредитный договор от 16.11.2018, неотъемлемой частью которого являются Общие
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности - <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений закона, поскольку из материалов наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к ответчику доли наследственного имущества явно превышает указанный размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 19.03.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 46971,71 руб. под 16,05% годовых на срок по 19.03.2020. С 21.10.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что 19.03.2019 между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 46971,71
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
23 июня 2021 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. Кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с Общими и индивидуальными условиями предоставления потребительских кредитов, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что между Банком и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий кредитования заключен кредитный договор от 11.09.2018, неотъемлемой частью которого являются Общие
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности - <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений закона, поскольку из материалов наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к ответчику доли наследственного имущества явно превышает указанный размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.09.2019 №, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 31308,70 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.11.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 812 195,00 рублей, на срок 60 мес., под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности в сумме 974 022 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 940 руб. 23 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-16, согласно которому банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по тем основаниям, что 16.01.2020 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми она предлагала ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору от 16.01.2020 в рамках заявленных требований: 69195,62 руб. – просроченные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора У от 15.06.2018 г., взыскании суммы задолженности по кредиту 75180,19 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) заключен кредитный договор У, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 118274 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 566 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.