Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2019 г., мотивируя свое требование тем, что предоставило <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2019 г. ответчик <ФИО> самостоятельно осуществил вход в систему "Сбербанк-Онлайн", заполнил заявление-анкету на получение кредита, в 10:01 час. получил в СМС-сообщении пароль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
03.09.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № на сумму 355 000 руб., сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с 04.08.2016
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее–ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в Котельниковский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период 06 июня 2016 года по 07 сентября 2021 года в размере 285 684 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о расторжении кредитного договора от 06 октября 2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк ., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита заемщика Г.Н.П.. от <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями, которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные извещения ответчиком не получены. Действия ответчика расцениваются судом как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Г.Н.П. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (Далее – ПАО «») обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к <обезличено>. о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Истец свои обязательства по выдаче кредита в размере выполнил надлежащим образом. В нарушение условий договора ответчик допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные суду письменными доказательствами
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований ссылается на то, что 09.07.2014 ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком 09.07.2014 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на срок по 09.07.2019. Процентная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере рублей, сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и Ч.З.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Ч.З.С. кредит в сумме 110000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт грубого нарушения существенных условий кредитного договора, а именно ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 498 000,00руб. на срок 51
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2018 г. в размере 512 635,04 руб. В обоснование иска сослалось на то, что заемщику <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита, поданному 07.12.2018 г. через удаленный канал доступа - приложение "Мобильный банк", ей на карту зачислено 425 578,35 руб. на цели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности УДОВЛЕТВОРИТЬ
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 <ФИО> через «Сбербанк онлайн» подана заявка на получение потребительского кредита путем заполнения электронных форм, что подтверждается протоколом проведения операции в автоматизированной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Режевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что с сентября 2021 года по <дата> не оплачивал кредитную задолженность по причине тяжелого материального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 521 961 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2017 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор .....), в соответствии с которым истец предоставил указанному ответчику в кредит денежные средства в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 между КНЛ (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Банк) был заключен кредитный договор (Кредитный договор) на сумму 100 000 руб. сроком на 60 мес. (аннуитетные платежи по графику в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиком <ФИО> по зависящим от нее причинам и находит ее извещение надлежащим. Исходя из задач гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к К.С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2018 ПАО « Совкомбанк» и К.С.И. заключили кредитный договор №*** на сумму 228078 рублей 80 копеек на срок 60 мес. под 21,65% годовых. Судом установлено, что после смерти К.С.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> выдан кредит в сумме 195 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5 % годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая то, что ответчик не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 804 260,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что дата между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком по дата с процентной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО> <ФИО>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита - РФ, срок возврата кредита - 146 календарных месяца с даты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитам и обращения взыскания
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО«ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2015 между АО«Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (кредитор) и К.К.АБ., К.Н.АБ. (созаемщики) заключен договор займа ....., в соответствии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При этом, суд учитывает разъяснение, данное в п.15 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, являющейся наследником заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> были заключены следующие договоры
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя окончательную стоимость наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов – удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также по тексту АО «Россельхозбанк») <ФИО>., действующая по доверенности № 557/6 от 19 ноября 2020 г., обратилась
Описательная часть
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении дела не представил. Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд с заявлением о снижении размера неустойки не обращался, оснований для ее снижения вследствие чрезмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает, поэтому размер
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2020 между КНЛ (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Банк) был заключен кредитный договор (Кредитный договор) на сумму 100 000 руб. сроком на 60 мес. (аннуитетные платежи по графику в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиком <ФИО> по зависящим от нее причинам и находит ее извещение надлежащим. Исходя из задач гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить
