О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10876–10900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 20 декабря 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО РОСБАНК на основании кредитного договора от 20.12.2021 выдал кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 242 мес. под 10,85 % годовых. Права кредитора по кредитному договору обеспечены ипотекой квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛИЦО_4 представила уточненные исковые требования, в которых просила расторгнуть кредитный договор ### между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк». Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 896 000 руб., под 10,49% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее по тексту – АО "Банк ДОМ.РФ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с суммой задолженности по кредитному договору и оценкой объекта недвижимости согласна, возражает против расторжения кредитного договора и обращения взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №** между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался по месту регистрации: г. Рубцовск, ул. * (согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю), по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок 242 месяцев, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и <ФИО> ...)
Гражданское  

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что после заключения Кредитного договора и регистрации залога (ипотеки) права требования по закладной Залогодержателем иным лицам не передавались. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 473 014 руб. 60 коп., обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ (ПАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор № на сумму 2 370 000 рублей сроком на 362
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается данными о фактически произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что банк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Камышинским городским судом принято к производству направленное по подсудности гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, Администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 1 870 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор от -Дата- №, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), <ФИО> и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежные средства в размере 990 000 руб. на срок по <дата> под 15% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что всего у <ФИО> в ПАО РОСБАНК три
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт предоставления Банком кредита <ФИО>, <ФИО> в размере 1 600 000 руб. по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 24.03.2017, взыскании с ответчиков солидарно задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 800 000 руб., под 11,50 № годовых, сроком возврата 300 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК» (л.д.12)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 706.500 руб. сроком на 182 месяца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК» (л.д.12)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно стоимости предмета залога, суд принимает во внимание вышеуказанный отчет, представленный истцом. Суд учитывает и то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> и дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 24.04.2015г
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В связи с удовлетворением требований истца суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 25 декабря 2014 года, заключенный между <ФИО> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» - С.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования в части взыскания суммы задолженности, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку период и сумма просрочки являются незначительными, на момент рассмотрения дела заёмщик погасил просроченную задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Отклонено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд вправе отказать в иске об обращении взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункт 2 статьи 348 ГК Российской Федерации), в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что <дата> между «Газпромбанк»
Описательная часть
Однако, в нарушение п.2.4., 4.3. Кредитного договора, ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Однако, в нарушение п.2.4., 4.3. Кредитного договора, Ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО "Газпромбанк" к <ФИО>, 3-е лицо заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ "Росвоенипотека" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, заемщики) о расторжении кредитного договора №270952 от 18.11.2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору №270952
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), исковые требования поддержала, выразила согласие на вынесение заочного решения, в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.12.2017г, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от 21.12.2017г. ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в размере 1 345 000 руб. на срок 360 мес. под 9,40% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала. Ответчик, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делу достоверно установлено, что должниками по обеспеченному залогом обязательству допущено неоднократное нарушение сроков внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО>4, <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 430 400 рублей на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых. Кредит выдан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, исходя из которых задолженность подлежит взысканию с <ФИО>6, который является наследником <ФИО>7, установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк к <ФИО>1, <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Страница 436 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.