Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> умер, существенные условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в общем размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, в сумме 1010 000 руб. сроком на 72 месяцев, с уплатой процентов, в размере 12,40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 30.07.2021 между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора. Таким образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора № от <дата> года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в общем
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда период просрочки исполнения обязательства ответчика по кредитному договору (по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом на момент подачи иска)
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
01 июля 2022 г. истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2019 г., заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать солидарно с его наследников в пользу Банка в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику был выдан кредит в сумме 352 440 руб., на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ивановского филиала - Ивановское отделение № удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что 26.02.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2017 заемщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная (№ счета карты 40№) (л.д. 87). Судом установлено, что наследниками имущества умершего заемщика
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2021, заключенный <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредитам в соответствии с согласованными графиками платежей не осуществляет, тем самым существенно нарушил условия кредитных договоров
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами вышеуказанный кредитный договор вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13 февраля 2019 года, заключенный между Банком и <ФИО> взыскать с её наследника в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику был выдан кредит в сумме 140000 руб., на срок 60 месяцев под 22,85% годовых, погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ивановского филиала - Ивановское отделение № 8639 удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор № ….. по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …. по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., под 11,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 209 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №002 о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Истцом также заявлено требование о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности в размере 125786,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ПАО «Совкомбанк» выдало <ФИО> кредит на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки) в сумме руб. под % годовых на срок месяцев. С расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате неустойки в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.08.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № NA-153, согласно которому заемщику
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, указав на то, что между истцом и ответчиком заключены кредитный договор от 12.05.2016 г. и кредитный договор от 10.04.2018 г. В связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 августа 2016 г. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в размере
Мотивировочная часть
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для расторжения кредитных договоров, поскольку нарушений условий договоров, в том числе существенных, со стороны Банка в рамках исполнения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитных договоров отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 183 680 руб. под 19,45 % годовых сроком на 72 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, с учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183176 руб. 88 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. Судом установлено, что банком 26 апреля 2022 года в адрес ответчика направлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор №***** от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с образовавшейся задолженностью, вместе с тем выразил несогласие с требованиями истца, поскольку он предлагал ПАО Сбербанк выплачивать определенную сумму, но представители
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с образовавшейся задолженностью, вместе с тем выразил несогласие с требованиями истца, поскольку он предлагал ПАО Сбербанк выплачивать определенную сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
07.07.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 362 853 рубля 51 копейка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 809-811
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности в размере 112 437 рублей 83
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 22.12.2016 за период с 23.05.2019 по 25.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, суду пояснила, что ей сначала пришло требование о погашение задолженности, а в начале июля – уведомление об отсутствии задолженности; она приняла наследство
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно письму ПАО «Сбербанк России» от 16.07.2022 у заёмщика, а, следовательно, его наследников, отсутствует задолженность по кредитным обязательствам. Исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. 75 коп. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. <дата> был вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> года выдало <ФИО> кредит сумме рублей на срок <дата> месяца под % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> сумме 187000,00 рублей на срок 72 месяца под 19,92% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст.811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга. С учетом вышеизложенного, суд считает
