Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, банк, кредитор, займодавец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Город Ижевск» (далее по тексту - ответчик) о расторжении кредитного
Описательная часть
Факт предоставления банком 29.12.2020 г. кредита заемщику в размере 790 000 руб. подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДОМ.РФ» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании подтвердил, что после подачи иска в суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расторжение договора и обращение взыскания на предмет залога в настоящее время являются нецелесообразным и преждевременным. Достаточным способом защиты права истца будет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 959 800 руб. на срок 300 месяцев, под 9,24 % годовых для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчет, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.11.2013г. в размере 77 128 руб., 95 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2013 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 894 100 руб. под 13.5% годовых на 120
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от 18.01.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с <ФИО>, <ФИО> кредитный договор №... от 18.01.2018, согласно которому предоставил кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 640 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и должным образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебное заседание 14.09.2023 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО>, участвовавшая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору от 26.05.2016 в размере 2905 170 руб. 39 коп., в том числе:
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> (включительно) в размере 3
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, банк <дата> предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 334.800 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН расходы по оплате госпошлины в размере 15.237 рублей (пятнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 07 копеек
Островский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что *** между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор .. о предоставлении денежных средств в размере 938400 рублей на срок 180 месяцев под 13,25 % годовых для приобретения комнаты с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что < дата
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 820 000 руб., на 206 месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а её извещенной о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Мудрой <ФИО> К.А (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 450 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил возражений против заявленного истцом размера рыночной стоимости предмета ипотеки, поэтому суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества на основании представленного истцом заключения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» предъявило к <ФИО> и <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 25.05.2020 взыскании задолженности по договору в сумме 2 063 800 руб. 00 коп., в том числе: 1 731 572 руб. 37 коп. – основной долг, 34 561 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указала, что в период с 01.03.2023
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.05.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 768 772 рублей 45 копеек, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 21.03.20217 Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.20217 Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 2 970 900 руб. под 11,25 % на срок до 98 месяцев на погашение Рефинансируемого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17.04.2020 года между ПАО Сбербанк с одной стороны, <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 4 050 000 руб. под 9,60 % годовых сроком на 360 месяцев с даты
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение <ФИО> возложенных на нее обязательств, имеются основания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ. РФ») обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты П.., дата между ПАО «Сбербанк России» и П. был заключен кредитный договор № (л.д.22,23-27, 28-32). Судом достоверно установлено, что истец дата направил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БРС» Банк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2020г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2201651,61 руб., задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, в данном случае судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09.06.2020 года № заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.08.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 960 540,16 руб., а также расходов
Описательная часть
Начиная с января 2023 заемщиком, в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользованием им, в связи с чем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02.08.2021 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Банка
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 604
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму на сумму 1 740 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против иска, просят в иске отказать, применить срок исковой давности, о чем имеется письменный отзыв на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности АО «Банк ДОМ.РФ» пропущен, в связи с чем в иске должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 23 (ЗАО) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, сумма образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что ответчик обращалась в банк с просьбой о заключении мирового соглашения, однако не смогла выполнить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк – в лице филиала Волго-Вятский банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> Виталию Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> В.С. был заключен кредитный договор №, <ФИО> В.С. был выдан кредит на «Приобретение готового жилья» в сумме 2 565 000 рублей, на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – в лице филиала Волго-Вятский банк - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 328415
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении Кредитного договора № от 08.11.2021г.; обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, установив ее начальную
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку, в судебном заседании какого-либо соглашения по стоимости заложенного имущества стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2021 года, заключенный между ПАО РОСБАНК и <ФИО>
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2629379 руб. 91 коп, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком, заключен кредитный договор №, на приобретение объекта недвижимости, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 2550000 руб
Мотивировочная часть
Неоднократное нарушение сроков внесения платежей, является существенным нарушением условий договора, при таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
