ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Фёдоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5471/22 по иску ООО « ДЦП-Центр» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
19.12.2018 года истцом был заключен договор займа № ….. с ответчиком на предоставление суммы в размере 31 000 рублей, сроком до 19 декабря 2019 г. Во исполнение заключенного договора ответчику были перечислены денежные средств. Ответчик не должным образом исполнял условия договора.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу сумму в размере 105 556.38 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 312 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещался о рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2018 года истцом был заключен договор займа № ….. с ответчиком на предоставление суммы в размере 31 000 рублей, сроком до 19 декабря 2019 г под 200.76% годовых Во исполнение заключенного договора ответчику были перечислены денежные средств. Ответчик не должным образом исполнял условия договора, от выплат уклоняется.
Между тем, ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредита в определенные сроки и размере, не исполнил.
В связи с изложенным, за ответчиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: сумма основного долга в размере 28 185.33 руб., проценты за период с 19.12.2018 по 19.12.2019 г. в размере 29 371.39 руб., проценты за период с 20.12.2019 по 16.06.2020 в размере 26 999.27 руб., пени в размере 21 000.39 руб.
В адрес ответчика направлялось требование погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик не отреагировал на требования истца и до настоящего времени не погасил задолженность.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, которая подлежит с него взысканию. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 312 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением, а также расходы представителя в размере 7 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ДЦП-Центр» сумму в размере 105 556.38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 312 руб., расходы представителя в размере 7 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья