УИД:45RS0013-01-2022-000260-26

дело № 2-176/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 12 августа 2022 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора №102045 от 26.10.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 336 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. 18.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 31.03.2022. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 19.02.2018 ответчик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard Standard №счета карты 40817810267101743439). 28.02.2018 ответчик самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 26.10.2018 ФИО1 направил заявку на получение кредита. 26.10.2018 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 336 000 рублей. таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.07.2020 по 08.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 41 120 рублей 32 копейки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного истец просить расторгнуть кредитный договор №102045 от 26.10.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №10245 от 26.10.2018 по состоянию на 08.06.2022 в размере 41 120 рублей 32 копейки, в том числе просроченный основной долг - 30 908 рублей 76 копеек, просроченные проценты 10 211 рублей 56 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 433 рубля 61 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.10.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №102045 о предоставлении последнему кредита в сумме 336 000 рублей 00 копеек, со сроком погашения 60 месяцев, на цели личного потребления, под 17,90% годовых, исчисляемый с даты фактической выдачи кредита, с условием ежемесячного погашения равными по сумме платежами, согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.20-24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату кредита и (или) уплате процентов в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил своей подписью согласие с Общими условиями Кредитного договора, Графиком платежей, факт своего ознакомления с ними.

Согласно Графику (л.д.20-21) погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата 20 числа каждого месяца, начиная с 20.11.2018.

В соответствии с материалами дела (л.д.19) ФИО1 истцом перечислены денежные средства в размере 336 000 рублей 00 копеек.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, 05 мая 2022 года, Банк направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 06.06.2022г., которое ответчиком исполнено не было (л.д.14).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.10-12), задолженность по кредитному договору составила 41 120 рублей 32 копейки, в том числе просроченный основной долг - 30 908 рублей 76 копеек, просроченные проценты 10 211 рублей 56 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признается математически верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из установленных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 809, 811, 819 - 820 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик, заключив кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, которые не исполнил, при этом со стороны кредитора обязательства по договору исполнены надлежащим образом, следовательно, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Право банка на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором, установлено ст. 809 ГК РФ, условие об установлении размера процентов по кредиту в 17,90% годовых установлено пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, который ответчик подписал, тем самым согласившись с данным условием и приняв на себя обязательство о его исполнении.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является не чем иным, как правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Обратившись в суд с иском о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора, который необходимо расторгнуть с момента обращения в суд.

Поскольку судом установлены нарушения условий кредитного договора ответчиком. Уважительных причин данного в суд не представлено. В связи с чем, требование истца о расторжении договора, так же является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 7433 рубля 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №102045 от 26.10.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 с 29.06.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору N102045 от 26.10.2018 по состоянию на 08.06.2022 в размере 41 120 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 30 908 рублей 76 копеек, просроченные проценты - 10 211 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 433 рубля 61 копейку, всего взыскать 48 553 (сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья