Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №2394252 от 17 октября 2023 года, заключенный с <ФИО>, взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №2394252 от 17 октября 2023 года выдало <ФИО> кредит в сумме 5 513 100 руб. на срок 360 месяцев под 8 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - Истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере № 000 рублей на срок 360 месяца, под 8%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению. Согласно п.2 ст.54 Федерального закона № 102-ФЗ, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 28.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> (заёмщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по карте с кредитным лимитом в размере 20 000 руб., на срок
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ответчиком погашение кредита надлежащим образом не производилось, в связи с чем было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Однако до настоящего
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Таким образом, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств полной или частичной оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил с <ФИО> кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – № рублей, срок кредита - № месяцев, процентная ставка – № % годовых. В нарушение ст. 819
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания предмет залога и просит расторгнуть договор № от 02.10.2023 года, заключенный между
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее- истец по первоначальному иску, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик по первоначальному иску, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 06.11.2024 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 06.11.2024, в рамках которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из первоначального иска следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив образование задолженности, что подтверждается представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор №V634/2808-0002864 от 12.04.2023г., заключенный между ПАО «Банк ВТБ и <ФИО>; взыскать солидарно задолженность
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО>. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 3 303 918 рублей 98 копеек, из которых: 3 151 816 рублей 21
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 995 000 рублей, сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на квартиру, назначение: жилое, этаж №, площадь 34,2кв.м., адрес:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к А. о расторжении кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере .... руб., в том числе: основной долг – .... проценты в размере .... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и А. (далее - заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Учитывая наличие нарушения А. обязательств по Кредитному договору, право требования залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, установленное законом и договором, суд полагает исковые требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, 10
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 10 сентября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №--, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в размере 5000000 рублей сроком до 10 августа 2030 года, под 20,6%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к указанным ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности в солидарном порядке по указанному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленных истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, контррасчет, либо иные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиками кредитного договора № банк выдал кредит в размере 6 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк согласно кредитному договору № от <дата> предоставило <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 6 000 000 рублей сроком на 312 месяцев по ставке 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.12.2020 года между сторонами заключен кредитный договор № НБзп-Зарп-20/189368, включающий в себя Условия комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> 30.12.2020 заключен кредитный договор № №, включающий в себя Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы, а также индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 25.04.2023 года между ПАО «АК БАРС» Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.04.2023 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ч. 1 ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (кредитор) и <ФИО> к. (заемщиком) заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора о залоге в силу закона, предоставляющего залогодержателю право на обращение взыскания на заложенное имущество после
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ДД.ДД № выдало кредит <ФИО> в сумме 1 629 593 руб. сроком на 360 месяцев, под 23,0% годовых для целевого использования - приобретения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, первоначальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику о расторжении кредитного договора № от 12.09.2023, взыскании задолженности по нему за период с 19.08.2024 по 28.05.2025 (включительно) в размере 2591354,18 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2023 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, согласно которому последней был получен кредит в сумме 1 913 053,28 руб. на срок 360 мес
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Учитывая данные положения закона, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Л.И.В., А.Р.В.О., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А.Р.В.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил А.Р.В.О. кредит в сумме 9 068 650 руб., на срок 336 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец имеет право получить исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Л.И.В., А.Р.В.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 107 500,00 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5 000 рублей. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО> <ФИО>7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 24). Указанным протоколом принятия устного заявления о преступлении опровергается довод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат долга по частям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к <ФИО> к о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что: Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> задолженности по банковской карте ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> к <обезличено> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 924 750 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчикам было направлено по адресу регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст.165.1 ГК РФ это сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 3 июля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> в связи с заключением 22 июля 2023 года брака изменена фамилия на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-OT ***. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что положения кредитного договора, позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование кредитом - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
