Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата> является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № № на следующих условиях (индивидуальные условия кредитного договора): сумма кредита – рублей РФ; срок кредита – 362
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиками условий заключенного сторонами кредитного договора и договора поручительства по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №V623/3900-0000937 от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 331 348 руб. на срок 360 месяцев под 17,0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1о был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1о был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 10,19 % годовых со сроком возврата – 240 месяцев от даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> пользу Банка задолженность в размере руб. При указанных обстоятельствах, исковые требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском в котором указало, что 19.02.2014 г. им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту также - ФГКУ «Росвоенипотека», учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» не явился, о слушании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая требования об обращении взыскания на имущество, суд учитывает то, что спорное жилое помещение находится в залоге у Банка ЗЕНИТ (ПАО), ФГКУ «Росвоенипотека» является последующим залогодержателем. С учетом пункта 4
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО "Сбербанк России", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от <дата> ответчику <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 5 752 800 рублей на срок 360 месяцев под 9% годовых на строительство и приобретение
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, либо доказательств иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2707440,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 6000 000 рублей под 18,50 % годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 17.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2022 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> (заёмщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 850 000 руб. 00 коп. на срок до 17.10.2027
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском, просило расторгнуть кредитный договор № заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 552434,80 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств надлежащего исполнения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в иске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности разделов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 4 124 585 рублей 24 копейки. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное взыскании имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с неё суммы задолженности по данному договору, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № в сумме 11 500 000,00 руб. на срок 312 мес. под 8.0% годовых. Кредит выдавался на индивидуальное строительство жилого дома
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд определяет фактическое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 4585938 руб. 92 коп. под 21,9 % годовых с возможностью увеличения лимита сроком на 120 мес. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> указанной суммы задолженности по кредитному договору. Разрешая исковые требования истца обобращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
Банком перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, банк предоставил кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Банк, указывает истец, исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора (п.1 договора). Однако заёмщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 334 и 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что на основании заключённого <дата> кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 700 103,61 руб. на срок 240 мес. под 15% годовых. Факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> на счет ответчика зачислены денежные средства в размере 5 900 000
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и доказанную просрочку исполнения обязательств суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (Публичное Акционерное Общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО), кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Заемщик), и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита № по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 1 173
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> оставить без рассмотрения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
11.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и солидарными заемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в оферно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме руб. под 18,90 % годовых, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не производит обязательных платежей в счет возврата суммы кредита и процентов при этом размер требований истца - соразмерен стоимости заложенного имущества. Неуплата ответчиком в счет погашения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Д, Д1 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 942 888 рублей 74 копейки, судебных расходов в размере 74 429 рублей
Описательная часть
По материалам дела установлено, что (дата) между Д и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор (№) на приобретение готового жилья. Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и Д1э (дата) был заключен
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, банк направлял (дата) ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о намерении банка расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Д А, Д В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2246775,53 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 2168000 рублей, под 18% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №750573, согласно которому заемщику предоставлен кредит «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1371579 руб. 82
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ООО Драйв Клик Банк (ранее ООО Сетелем Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и Л был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Л денежные средства в размере 1 591 536 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
