Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.12.2018 года АКБ «Российский Капитал», в настоящее время АО «Банк ДОМ РФ» заключил с <ФИО> кредитный договор и предоставил заемщику денежные средства в сумме руб., на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Банк ДОМ.РФ» не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 285000,00 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, на основании ст. 199 Гражданского процессуального кодекса
Вводная часть
Истец Публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, законный представитель ответчика <ФИО> просил суд в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать, поскольку ни он, ни его дочь наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договор № от <дата>,заключеному
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование свих требований истец
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплату процентов производились заемщиком нерегулярно и не в не полном объеме, в результате чего за период 27.02.2020 по 26.05.2022
Мотивировочная часть
Изучив и проверив достоверность представленных истцом доказательств в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований, истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать солидарно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14 марта 2013 г. АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный догово𠹫...» с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчиков извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № выдан <адрес> <дата>) – удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> <дата> посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправила заявку на получение кредита. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены <ФИО> простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности полностью удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2016 года между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 299 999 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кредитный договор подписан <ФИО>, что не отрицалось ею самой в судебном заседании, расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 10 октября 2017 года между
Описательная часть
Из документов, представленных усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены. Платежи по кредиту, как следует из расчета суммы задолженности, вносились заемщиком в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. С учетом систематического ненадлежащего неисполнения ответчиком обязанности по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, в обоснование указывая на погашение кредитной задолженности, о чем представила справку банка. Дополнительно пояснила, что ее мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> между ОАО Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь», в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, что подтверждается почтовым идентификатором. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №231232 от 25.06.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 26.03.2020 по 06.06.2022, а поэтому образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
10.08.2022 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 165 000,00 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, соблюдение истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, заявленное банком требование о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2018т г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard(№ счета карты №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № № и взыскании солидарной задолженности по кредитному договору в размере 135 926 руб. 75 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Начиная с ноября 2021 года, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиками не производится. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 25/01/2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 25/01/2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № обеспеченного ипотекой. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора, а также, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, что привело к возникновению просроченной задолженности, чем нарушены условия
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, посредством использования систем "Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 15.06.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. 00
Описательная часть
В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.06.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 177819 руб.22 коп. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного <дата> с ПАО «Сбербанк России», получила заемные средства в сумме 135 455 руб. (л.д. 37,42)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дело №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик был согласен с условиями договора, в том числе
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 843 701,66 руб.; обратить взыскание на принадлежащее на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2014 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 182 месяца с даты
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора от 23.10.2014 г., заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 08.04.2022 в общем размере 1 843 701 рубль 66 копеек и государственную пошлину в сумме 29 419 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.01.2013№, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 16.01.2013 заключен договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк представляет <ФИО> кредит в размере 1 200 000,00 руб. под 11,9% годовых на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах начисленная истцом неустойка подлежит уменьшению до 10 000,00 руб. Крайней незначительности допущенного заемщиком нарушения условий кредитного договора суд не усматривает. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 удовлетворить частично
