Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО «Турочакский район» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 31.03.2021г между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2021г между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 160 000 руб, на срок по 02.03.2018г под 7.9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 1 690 000 рублей на срок 60 месяцев, под 11,9 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 13.10.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла исполнить кредитные обязательства в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 13.10.2020 года в размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.12.2017 года, заключённого между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО); о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Банк ДОМ.РФ» направил требование о досрочном погашении в течение тридцати рабочих дней со дня получения этого требования всей суммы задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить, заявленные в досудебном порядке требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 948 530,95
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 18 ноября 2019 года, заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №662978, на следующих условиях: сумма кредита 1111 000 рублей, процентная ставка – 12,40% годовых, количество платежей – 60 ежемесячных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 274 рубля 50 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 217 808 рублей 40 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор от и взыскать
Описательная часть
В обосновании иска указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 366 000 рублей на срок 60 мес. под 13.9% годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №19/8519/00000/100107 (4664506249), взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 609 756 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 15 августа 2021 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указав следующее. 24 августа 2012 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику ипотечный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 14.08.2012 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 200 000 руб. под 14%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушались сроки погашения платежей по кредитному договору более 3 раз в течение 12 месяцев, после возбуждения гражданского дела по иску ПАО Сбербанк меры к погашению задолженности им не предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику на приобретение земельного участка был предоставлен кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик, обязавшись ежемесячно вносить платежи по погашению кредита, данное обязательство нарушил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от **.**.**** ***, взыскать сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита от **.**.**** между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор ***. Согласно условиям кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд принимает указанный расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 28 ноября 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 28 ноября 2013 года выдал созаемщикам <ФИО>, <ФИО> кредит в сумме 2 330 000 рублей, под 12,0% годовых на срок 144
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Суд учитывает, что ответчик, узнав о предъявлении требований банком
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 673 рубля 13 копеек
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 14.04.2012, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 17.04.2012 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчик кредит в размере сумма по программе
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна сумме основного долга и периоду просрочки исполнения обязательства по его возврату и в полной мере отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> /с учетом уточнений от ** ** **/ о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что обязательства перед банком заемщик <ФИО> исполняет ненадлежащим образом, впервые просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Сыктывкарский» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Санкт-Петербурге к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3251700 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, подписанного <ФИО>, последней был предоставлен кредит в размере 3251700 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05 февраля 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 258 995,87 рублей, а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 05 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 07.11.2017 года, с условием оплаты 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 198390, 83 рублей под 19,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 07.11.2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 321 268 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 302 719 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
