Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Ответчику в сумме 864 000 рублей на срок 60 месяцев под 21.1% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности, поскольку эти требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о расторжении договора потребительского кредита №, заключенного между АО «Газпромбанк» и С.., взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила в том
Мотивировочная часть
Поскольку сумма заявленных требований АО «Газпромбанк» и удовлетворенных требований ПАО Сбербанк не превышает стоимости наследственного имущества, в пределах которой распространяется ответственность наследников, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиками обязанностей по кредитному
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование денежными средствами не производит. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд полагает
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №... <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 454 545 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать в пользу Банка с <ФИО> М-Р.М. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору № ... от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно)
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора N от ... <ФИО> был выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. ... был вынесен судебный приказ мировым судьей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, применить срок исковой давности, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с размером рассчитанной истцом суммой просроченных процентов в виду следующего правового обоснования. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что начисленные срочные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать в пользу Банка с <ФИО> М-Р.М. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору № ... от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно)
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, и заемщику был предоставлен кредит на сумму 212 171 рубль 97 копеек на срок 60 месяцев под 19.9% годовых (л.д.59). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Адамян о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к НЕГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 года между НЕГ и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №298154 на сумму 106964 рубля, сроком на 60 месяцев, под 19 процентов годовых за пользование кредитом. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 29.07.2022, заключенного с <ФИО> и взыскании с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2022 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по которому банк выдал заемщику денежные средства в размере руб. под. 25,05% годовых на срок до 29.07.2025
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке не принимали наследство после смерти <ФИО>, при отсутствии доказательств фактического принятия ими наследства и наличия наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик платежи
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 07.01.2020 года истец ПАО Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме 189 838 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>., обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом длительное время, что является существенным нарушением кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 сентября 2019 г. между ПАО Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. коп. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании просроченного основного долга в размере – 443303 руб. 11 коп., 73779 руб. 70 коп. - просроченных процентов. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанка в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №333853 от 26.07.2019 и взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №333853, согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере 210 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о его правомерности в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 26.02.2020 выдал <ФИО> кредит в размере 795 454
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2020 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику выдан кредит в сумме 795 454 руб. под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный ПАО Сбербанк, суд считает правильным, так как он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), далее - Истец, Банк, Кредитор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Маремшаову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора и установленным по делу обстоятельствам. Со стороны ответчика иного расчета в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору указав, что 27.01.2016 года между ответчиком <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.01.2016 года между ответчиком <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № . . ., согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № . . . от 27.01.2016 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> (заемщик) подписала в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.12), заключили кредитный договор за №529490, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом заявленных банком требований, кредитный договор №529490 от 15.06.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, следует расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> (заемщик) подписала в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк, подписав индивидуальные условия кредитования (л.д.15), заключили кредитный договор за №1239971, неотъемлемой частью которого являются общие условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом заявленных банком требований, кредитный договор №1239971 от 05.12.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, следует расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) – руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок мес. под % годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, проценты
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2021 между АО «Инвестторгбанк»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 22.10.2021 между АО «Инвестторгбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подачи последним заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами
