Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании заключенного 27.11.2020 года кредитного договора №441341 выдал кредит <ФИО> в сумме 1 000 000 руб. на срок 53 мес. под 11,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛЛ» (ПАО) (после смены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛЛ» (ПАО) (после смены наименования - АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №/№ в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк), обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, а также досрочно взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от <дата> №, но определением мирового судьи от <дата> судебный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от 11 ноября 2020 года; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516 127,96 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по указанному адресу направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представила. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании индивидуальных условий «Потребительного кредита» заключен кредитный договор на сумму рублей сроком на 60 месяцев под 19,2 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 67731, 69 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 200 000 руб. сроком до ** под 10,5%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № № от **, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 200 000 руб. сроком до ** под 10,5% годовых (далее по тексту:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Дальневосточный банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заемщик же, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполнил, в результате чего по состоянию на 27 июня 2022 года образовалась сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив поступившее наследственное дело, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 07 ноября 2017 года, заключенный между АО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что 29.12.2021 между сторонами заключено соглашение на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 29.12.2021 между сторонами: АО «Россельхозбанк» и <ФИО> в соответствиями с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 16.11.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 79 545 руб. 45 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромского отделения № 8640 (далее - банк) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд полагает, что исковые требования банка к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Л. признала требования банка в полном объеме, адресовав суду заявление о признании иска, в котором отразила, что ей понятны процессуальные последствия признания иска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от 26 февраля 2021 года № 198243, взыскании солидарно задолженности в размере 58 878 рублей 77
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов наследственного дела, представленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк россии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49320,66 рублей, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание, условия кредитования, по условиям которого ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе: анкету клиента, кредитный договор от <дата>, историю операций по счету на от <дата>, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, с правовыми последствиями признания иска ознакомлена и согласна, и данный факт принят судом в порядке ст. 173 ч. 3 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 289400,73 рублей, срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о досрочном взыскании задолженности с ответчика по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 619 руб. 78 коп.. Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 мая 2018 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 мая 2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>. В обоснование иска указано, что ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило <ФИО> кредит в сумме 270 000 руб. на срок под 25 % годовых (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № .... Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 2404442.56 руб
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от 18.09.2014, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 86934,05
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014 между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 138000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> Эльдар <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2020 года заключенный между заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого изложено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил кредит в размере 1 350 000
Описательная часть
Начиная с <дата>, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредиты и процентов за пользование им в нарушение условий договора и ст. 309 ГК РФ ответчиком не осуществляются надлежащим образом, ранее также
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, 08 сентября 2018 года заключен кредитный договор № на передачу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества, путём продажи с публичных торгов, устанавливая первоначальную продажную стоимость вышеуказанных объектов недвижимости в размере 80% от определенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд, и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку исчисление срока исковой давности по договору, содержащему условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, суд считает необходимым применить срок исковой давности и за три года
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком <ФИО> на основании кредитного договора от 15.02.2018 был получен кредит в размере 524 846,25 руб., на срок 72
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, иск и доводы, указанные в нем поддержала, пояснила, что сумма кредита была перечислена согласно условиям кредитного договора на банковскую карту заёмщика
Мотивировочная часть
Также, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии у Банка права на выдачу кредитов. При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
