Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (№)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Судом установлено, что (<дата>.) ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть с 20.07.2023 года кредитный договор (соглашение) от 19.11.2021 года №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 750000 руб. на срок по 19.11.2026 года, под 10,3 % годовых, сторонами согласован график
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании, размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор (№), по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Из материалов дела следует, что на основании заявления Банк на основании заключенного (<дата>.) кредитного договора (№) выдало <ФИО> кредит в сумме (№)
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть с 20.07.2023 года кредитный договор (соглашение) от 29.12.2021 года №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 1000000 руб. на срок по 29.12.2026 года, под 13,8 % годовых, сторонами согласован график
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании, размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от **, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ** в размере № руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме ** руб. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Оснований для уменьшения размера заявленных процентов, с учетом размера задолженности и длительности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО "Газпромбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Газпромбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из: Судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Проверив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор №93591300 от 29.02.2020 г. заключенный между сторонами, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.02.2020 г. между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что указанный договор подлежит расторжению, а с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 71 640 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93591300 от 29.02.2020 г. заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Ставропольский районный суд с иском в котором, просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 735247,14 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 460000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, принимая во внимание момент обращения истца за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана за три предшествующих дате подачи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 210 876,80 рублей, сроком на 36 месяцев, процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 800 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ», мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата> №, обратился в суд с иском к ответчику по основаниям ст. ст. 309-310, 450, 819 Гражданского кодекса РФ о расторжении указанного
Описательная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия в судебном заседании представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 01 февраля 2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 68 181 руб. 82 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупного толкования вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период /дата/ по /дата/ (включительно) в размере 893 876,05 руб., и расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 16 января 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16 января 2019 года между адрес и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №028к/19/0/00, согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 107897 руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят}Ф49 от {Дата изъята}. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127497,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9749,95 руб., расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 120 000 руб. под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует условиям предоставления кредита и нормам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор №116460-ПБ/21
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.11.2021 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №116460-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.11.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения в законную силу
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (№), согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Судом установлено, что (<дата>.) ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны заключили кредитный договор №52649-ПБ/19 от 01.11.2019 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2019 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №52649-ПБ/19, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 01.11.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.09.2021 г. и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 184748,77 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2021 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы кредита соответствуют ст.811 ГК РФ, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 274453,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 220293 руб., под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России – в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> <ФИО> А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 950 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России – в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что <дата>. с <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 91 руб. на срок под % годовых. Впоследствии стало известно, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на комплексное банковское обслуживание. <дата>. она осуществила регистрацию в системе Сбербанк Онлайн. <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, <ФИО> приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществу. Исковые требования обосновываются тем, что между ООО «.....» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ООО «.....» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 685 148 руб. под 16,7 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ОГРН №, с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца г. Березники ....., задолженность по кредитному договору № от ....., в размере 367 307,06 руб., в том числе:
