Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» (далее АО «БАНК ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 593 100 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> нарушены обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности в размере 627827
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск, ходатайств не представил. Как установлено судом, 13.12.2019 между АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5409,27 рублей. В связи с проведением экспертизы, суд считает необходимым взыскать ее стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что 05.02.2021 года между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 485056,89 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 519 397,00 рублей, сроком на 74 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту-ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности
Описательная часть
После получения банком отзывов от ответчика и третьего лица на исковое заявление по настоящему делу банк представил свои возражения, указав, что находит их необоснованными, а доводы, приведенные в отзывах, неосновательными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком погашена просроченная задолженность и на момент рассмотрения судом требований банка, заемщик продолжает исполнять обязательства по кредитному договору, учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в полном
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставрпольского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что кроме данного кредита, он имеет перед Сбербанком иные долговые обязательства, сможет платить ежемесячно по всем кредитам по 10 000-15 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы по кредитному договору № от <дата> в размере 92 526,32 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение № 8618 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 598 802, 40 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение № 8618 к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объёме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указало, что 20.01.2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 20.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №593-А-01-10 о предоставлении ответчику кредита на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: просроченная ссудная
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.10.2019г. и взыскании задолженности по кредиту за период с 19.04.2021г. по 26.05.2022г. в размере 79551,38 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала полностью, пояснив при этом, что задержка исполнения обязательств произошла из-за финансовых затруднений. Как установлено судом, 19.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит в размере 426 829 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.06.2018г. и взыскании задолженности за период с 26.02.2019г. по 25.02.2022г. включительно в размере 279642,34 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 28.06.2018г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 174204,36 рублей на срок 60 месяцев под 18,3% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Учитывая, что ответчик нарушил сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> (№) удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор от <Дата>, взыскать в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым выдан кредит
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиками условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, которым установлен поэтапный (то есть частями) порядок возврата
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <Дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №303435 от 06 апреля 2020 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №303435 от 06 апреля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №303435, по которому предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее по тексту АО «Банк Дом. РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, указывая в обоснование, что 11 июля 2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июля 207 года между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время – АО «Банк Дом.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.07.2017, по условиям которого последней предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 112 108 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-01/3061, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указано, что дата <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, дата
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2015 заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 58). На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта МИР-2820 со счетом №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.06.2021, заключенный с <ФИО>
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковыми заявлениями <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, являющимся наследниками заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между "ПАО Сбербанк" и <ФИО> были заключены следующие договоры: Судом также установлено, что у умершего имелись также следующие кредитные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, ознакомившись с доводами искового заявления, отзыва на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2020 года заключенный между заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 09.08.2021 г. в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 28.07.2019 г., в соответствии с которым ООО «Экспобанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 231100 руб. срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЭКСПОБАНК" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
