Дело № 2-131/2022 «А»
УИД:79RS0003-02-2022-000333-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года с. Амурзет, ЕАО
Ленинский районный суд ЕАО в составе:
судьи Моревой С.А.,
при секретаре Булавиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.
Истец просил расторгнуть кредитный договор №441341 от 27.11.2020 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №441341 от 27.11.2020 года за период с 28.02.2022 по 23.06.2022 (включительно) в размере 1 002 586,9 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 212,93 руб., всего взыскать 1 021 799,83 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела без участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по имеющимся адресам.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что истец на основании заключенного 27.11.2020 года кредитного договора №441341 выдал кредит ФИО1 в сумме 1 000 000 руб. на срок 53 мес. под 11,9 %.
30.07.2021 года должник обратился в отделение банка и заключил дополнительное соглашение по кредитному договору.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.02.2022 по 23.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 002 586,9 руб., в том числе: просроченный основной долг – 899 159,30 руб., просроченные проценты – 103 427,60 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2. общих условий кредитования процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Данной нормой закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора.
23 мая 2022 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, копия реестра почтовых отправлений прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № 897246 от 15.09.2022 года на сумму 19 212 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.11.2020 года заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1./ДАТА/ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 27.11.2020 года за период с 28.02.2022 по 23.06.2022 года (включительно) в размере 1 002 586 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 212 рублей 93 копейки, всего взыскать 1 021 799 рублей (один миллион двадцать одну тысячу семьсот девяносто девять) рублей 83 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.А. Морева