Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.12.2019 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 700 000 рублей, на срок 60 месяцев аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 410/ФЦ от 15.02.2018 г., обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор ### (###), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500 000 рублей, под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором 561589 от 26.05.2021г. истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного между сторонами 05 августа 2019 года, взыскании имеющейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2019 года между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» (далее – истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности основного долга и процентов по договору у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил. Наличие задолженности и размер долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривала. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представила. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 21 августа 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 59 136,61 руб. на срок 60 месяцев под % годовых. Ответчиком нарушены сроки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 августа 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 59 136,61 руб. на срок 60 месяцев под % годовых. Договором
Мотивировочная часть
Учитывая, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указано, что дата <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) и «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор заключили кредитный
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ### от <дата>, взыскании задолженности за период с 11.032019 по <дата> в размере 117 113 руб. 39 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата> в 17:13 банком выполнено зачисление кредита в сумме 131 000 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств, ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора, последний платеж в погашение задолженности в размере 158,01 руб. произведен 31.07.2022, в связи с чем, по состоянию на 04.08.2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. При определении первоначальной продажной цены заложенного имущества суд принимает во внимание отчет, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2021 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 609 руб. 81 коп., под 19,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 345 000 руб. на срок 84 мес. под 19.9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 345 000 руб. на срок 84 мес. под 19.9% годовых. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 6162 рубля 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании Общиих условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов. Согласно которому заемщику выдан потребительский
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 065,59 рублей, в обоснование указав, что 09 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что.. года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Цедент) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее
Описательная часть
В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2539 780 рублей 45 копеек обоснованными, поскольку ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 462 999,78 руб. на срок 48 мес. под 13,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 462 999,78 руб. на срок 48 мес. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку считает, что смерть его матери является страховым случаем и задолженность по кредиту должна погашать страховая компания. Поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, заключавшееся в ? доли жилого дома по адресу - <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной денежных средств по эмиссионному договору, ссылаясь на то, что 21 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 21 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанки <ФИО> был заключен кредитный договор №93795271, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании №93795271
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Смоленское отделение № ххх обратилось в суд с вышеуказанным требованием к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг выдало ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соотсветствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 795 000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 15.09.2020 по состоянию на 28.10.2022 в сумме 51699,76 руб., состоящую из задолженности по основному долгу 44005,46
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 50000 руб., сроком на 61 месяц под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав образовавшуюся задолженность и расторгнуть в связи с этим кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в последующем уточнив его, с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6990 рублей 71 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что 06 августа 2021 г. между Банком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 06 августа 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Рассматривая требование Банка в части установления начальной продажной стоимости транспортного средства суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> ОЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № (№) с <ФИО> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 276 406,50рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> ОЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 15.06.2018 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 15.06.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 277000 руб. (п.1) с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых (п.4), на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
